Разное

Как можно правильно улучшить качество изображения?
Бывает что находишь в сети маленькие картинки, которые хотел бы иметь в большем формате. Если просто увеличить размер изображения, все получается размытым и неясным с потерей деталей. Где-то я видел что можно увеличить количество пикселей на дюйм. Спрашивается сколько этих пикселей на дюйм вставлять?
Например в Фотошопе стоит 300 по умолчанию.
И еще, чем больше я поставлю пикселей на дюйм, тем лучше будет изображение, или понадобится кое-что еще?
Спасибо.

Нельзя улучшить качество изображения. Т.е. нельзя из маленькой картинки сделать качественную большую. Допустим, у вас есть изображение 50 на 50 пикселей. В таком изображении 2500 пикселей, содержащих цветовую информацию (50*50). А вы хотите, допустим, увеличить изображение до размера 200 на 200 пикселей. Это 40000 пикселей цветовой информации. Разница огромна: 40000 – 2500 = 37500 пикселей, которые Вам неоткуда взять (их нет в исходном маленьком изображении). В результате при увеличении мы получаем большое изображение, но размытое и с неясными деталями, т.к. цветовой информации там не на 40000 тысяч пикселей (как требуется исходя из размера), а всего на 2500. Вернее их там 40000 тысяч, но они были "придуманы" из 2500.
Можно лишь немного увеличить размер исходного изображения. Так, чтобы человеческий глаз не заметит существенного ухудшения качества.

Хорошо, понятно, спасибо.

Дизайнер конечно же имел ввиду, что нельзя улучшить качество выше разумных пределов. Теория и практика показывают, что можно улучшить 1--н из параметров (геометрия или разрешение) в 2 раза без ощутимых потерь. Другими словами, если ваша картинка разрешением 72 пикселя на дюйм и размерами 50 на 50, то вы можете скадрировать ее на 100х100 пикселей с последующим увеличением резкости и очисткой от jpg артифактов.

>1--н из параметров (геометрия или разрешение) в 2 раза без ощутимых потерь
По сути, только один - геометрию, т.к. разрешение, с которым картинку отображает монитор, фиксировано. И я, как создатель картинки, не могу это поменять.

А каким инструментом в Фотошопе пользоваться для устранения помех на фотографиях, к примеру взятых из газеты, разгладить, убрать рябь, итд?

Если сменить разрешение картинки применительно к WEB, то можно пропорционально указывывать бОльшие геометрические размеры в атрибутах тега <img>, тоже самое придется делать и в случае прямого увеличения геометрии. Поэтому разницы на таком малом разрешении не ощутится.

2 codexomega.

Полиграфический растр, будучи отсканированным отягощается еще и муаром - визуальными разводами, образовамшимися в результате перекрестного сканирования разностных печатных точек и фотоэлементов сканера. Следовательно и зачачи возникает 2-е. Наиболее простым считается применение фильтров из набора Noise (шум):
Поскоку тут нет фотошопа, буду писать по памяти и могу че нить забыть... так че звеняйте :))
Median - устраняет шум с потерей резкости на изображениях малого разрешения, частично гасит муар.
Dust & straches (пыль и царапины) устраняет "артефакты" при сканировании, более качественно устраняет разностные пикселы, более качественно устраняет муар.
Можно еще попробовать учитывать угол наложения полиграфических красок.. но это лучше пока не трогать:).
Набор фильтров bluor (размытие) тоже может принести результаты.
В 9-й версии фотошопа он обогатился новым фильтром - smart bluor (умное размытие), способный устранять цветовые артефакты, образоватшиеся при сильном сжатии.

Что касается jpg воссатновления, то задача сводится к размытию ребер кластерного перехода в области 8х8 пикселей. Прием требует небольших знаний фотошопа и несколько не входит в формат топика :-).
В любов случае, после всех манипуляций требуется улучшить резкость и цв. гамму.
Надеюсь, не сильно напугал :)

Спасибо большое, будем экспериментировать.

Как писал Duran
Полиграфический растр, будучи отсканированным отягощается еще и муаром - визуальными разводами, образовамшимися в результате перекрестного сканирования разностных печатных точек и фотоэлементов сканера.
Можно немного минимизировать этот негативный эффект еще на этапе сканирования. Попробуйте сканировать журнальные / газетные картинки под углом, относительно сканера. Просто чуть поверните лист бумаги (25, 30, 60 градусов). Конкретные значения угла поворота, к сожалению, уже не помню - нужно экспериментировать. Угол зависит от преобладающего цвета на изображении. Попробуйте повертеть лист и выбрать тот угол, где муара будет меньше.

Хорошо, еще раз спасибо.

Если не ошибаюсь, то у сканеров еще есть функция deinterlace (убрать растр). Вот только не знаю, чисто она софтовая или софтово-аппаратная.

В хороших сканерах -софтово-аппаратная.
Головку заставляют пересканирывать уже пройденную линию с захлестом на половину, а потом используют для создания композитного изображения.
Вообще таких фишек в последнее время появилось много. На выставке китайцы хвастались чудо сканером, который за 1-н проход сканил видимыми и ИК лучами, которые создавали картинку смещения дефектов фотоматериала, а потом автоматом по этой карте смещения фотку восстанавливали. Еще всякие там фильтры понижения эффекта красных глаз, автоопределение доминирующео цвета с рекомендациями на поворот сканирующего угла в соотвнетствии с цветоделеной полосой, увеличение оптического диаппазона до 3.8 единиц, что уже совсем почти супер... А чего стоит функция осветления в тенях! Я бы с цветонастраиваемыми слоями возился бы минут 10 для достижения такого же эффекта,Ж какой получается за минуту с этой штукой.
Всего год назад 1-н мой знакомый дизайнер говорил, что пока не придумали "умную кнопку", которая сама будет восстанавливать фотку он на свой кусох хлеба масло всегда заработает... Вышел 9-й фотошоп с этим самым блин умным клоном.... Я с его помощью восстановил разорванную ч/б фотку размером 2смх3см за 5 минут, да еще как восстановил :)).