|
| |
|
|
| |
для: Valick
(18.08.2013 в 11:53)
| | | уже назвал, чуть выше | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(18.08.2013 в 11:48)
| | | вопрос тот же, что и к DangerBay
назовите принципиальные различия denwer и open-server | |
| |
|
|
| |
 159.1 Кб |
|
| |
для: Valick
(21.06.2013 в 07:26)
| | | удобство, скорость работы, никаких убогих черных окон, возможность переключения между разными версиями php, mysql, apache, есть nginx, mongo db и еще много всего вкусного.
p.s и пожалуй самый важный момент - регулярные обновления, одни из последних версий модулей уже в комплекте ======================> | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Progress
(20.06.2013 в 10:42)
| | | денвер уже давно устарел. лучшее что сейчас есть - open server | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Progress
(20.06.2013 в 10:42)
| | | Вот еще один интересный вариант http://habrahabr.ru/post/190010/
Специально писал, как инструкцию, для таких же как я. Преимущество - один раз осилил настроить и сколько угодно раз меняй компьютер и переустанавливай винду, все необходимое для работы готово сразу.
Плюсы:
вся мощь серверов на Linux,
нет необходимости работать через ftp (работаете как с обычным локальным диском),
в будущем есть возможность подразобраться, и поднять полноценный хост с выходом в интернет,
работа с zip-файлами из php без плясок с бубнами.
|
Минусы:
на нетбуке, однозначно, не вариант (для нетбука лучше сразу линукс ставить)
|
Единственно в статье опустил установку VirtualBox и Ubuntu-server, пишите в личку помогу и с этим.
Сам когда-то начинал с денвера, потом самостоятельная настройка и установка пакетов на винде, а теперь вот такой вариант. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Progress
(20.06.2013 в 10:42)
| | | Чтобы разобраться во всем этом деле, надо все же устанавливать апач, муську и пхп отдельно. А лучше всего начать со знакомства с ftp. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(22.06.2013 в 08:48)
| | | На Linux, да, смысла в таких пакетах нет. nginx попробуйте - в ближайшие годы будет массовый отток с Apache на nginx, кроме того, можно сэкономить изрядно памяти. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: сотка
(21.06.2013 в 20:50)
| | | Я раньше использовал Денвер, а потом, когда перешёл на Линукс, узнал, что Апач на нём устанавливается очень просто и быстро, и установил полноценный Апач. И теперь могу тестировать свои скрипты как на локальном хосте, так и из интернета. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DangerBay
(21.06.2013 в 03:29)
| | | Денвер не чем не хуже ,если нужно что то большее и есть знания в настройке серверов(желание их получить) стоить использовать требуюмую "связку" с установках требуемых библиотек и так далее ! А по поводу что лучше ... на вкус и цвет как говориться ! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DangerBay
(21.06.2013 в 03:29)
| | | назовите принципиальные различия denwer и open-server | |
| |
|
|
|
