Разное

высокое быстродействие чего? для обычных визиток можно любую cms настроить, поднять производительность, скорость. Если какие-то специальные проекты, то да - надо свое решение искать.

Если нужно высокое быстродействие, то специально созданная система гораздо больше подойдет.

ну да, безделье я не учел. спасибо.

Вот это исчерпывающий ответ! Спасибо. Все становится на свои места)

Очень опасно с точки зрения безопасности... но да одно из решений. Еще на своих серверах часто хостят, но это нужны приличные инвестиции и бизнес-модель.

>Добрый день. Мучает такой вопрос. Положим, некая веб-студия предлагает свою собственную CMS. Потратили на нее время, труды. Считают ее лучше, удобнее и все такое.
>Возможно так и есть.
>
>Вопрос: как защититься от воровства?
Web на столько динамичен, что такой вопрос пока попросту не стоит. Ваша CMS устареет через год. Вы охватите только определенную нишу, 80% заказчика потребуется доработка - вот за это они и платят. За ваше время. Код без команды сопровождения ни стоит ни гроша. Код живет, только когда есть те, кто может его исправить или переработать. Как создатель кода, вы можете сделать это лучше всех.

>Первый же проданный сайт даст возможность клиенту получить все их наработки.
Можете пойти и получить все наработки Bitrix, попробуйте свою копию того же продать за 50 000. Немножко за другое люди платят, отчасти за возможность обновления (подписка на обновления), отчасти за возможность легко найти альтернативных разработчиков, а в 80% случаев просто решение под ключ, когда не только решение сделают, но и дизайн и мощности выстроят и персонал научат, а то и сами наймут. Если вы боитесь в XXI веке в мире открытого ПО, что ваш код украдут и перепилят сами под свои нужды, значит вы ориентируетесь на малый бизнес - там денег нет, они никогда не смогут платить за лицензии типа Bitrix.

>И еще, чем живут такие организации как WordPress? Там же все бесплатно распространяется, а штат людей на что держать? На
>пожертвования?
Они обслуживают крупных клиентов, а море бесплатных пользователей вылизывают их код до зеркального блеска. Они могли бы не выкладывать свой код и жить на своих толстых клиентах так же припеваючи, но код был бы хуже, содержал бы больше дыр, был менее эффективен, а главное было бы трудно нанять огромную армию разработчиков, готовых работать с этим кодом без обучения.

Они специализируются на графике, не знаю, как сейчас, раньше программировали субподрядчики.

иногда бывает так, что у студии просто в какой-то определенный период нет заказов и вместо того, чтобы просто сидеть и ничего не делать, они сидят и разрабатывают какие-то собственные проекты. нормальная ситуация

Меня вот интересует такой вопрос: а зачем писать собственную CMS, конечно, если она не заточена под какой-то конкретный проект. Вот есть сайт визитка. Зачем 100500 раз изобретать велосипеды, если есть друпал, вордпресс и тысячи других? Я понимаю, если начинающий програмизд хочет написать что-то свое, это круто, это надо для развития. Но чтобы студия тратила оплачиваемые работочасы программистов на написание своей CMS... это явно что-то с бизнес-планом у них.

Встречался с такой cms. Попросили поменять сайт - я обломался. Разработчики засунули движок в отдельную папку sky, которая не была доступна по ftp, но скрипты движка нормально подключались через include.