|
|
|
|
|
для: antf
(25.09.2014 в 13:52)
| | ну как вспомнил, где читал - так сказал :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(25.09.2014 в 12:05)
| | А почему сразу не сказали? :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(25.09.2014 в 10:36)
| | Эффект Прандтля — Глоерта - это не та штука, которую комфортно демонстрировать публике. По ушам же бьет при переходе барьера. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: KPETuH
(24.09.2014 в 15:16)
| | Я вот побывал пару раз на авиашоу, так там все самые эффектные маневры самолетов продемонстрировались. А вот такого, с облаком, не было! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(24.09.2014 в 13:52)
| | Водяной пар - газообразное состояние воды. Вы когда-нибудь газ видели? Туман - это как раз и есть результат конденсации водяного пара. Только здесь водяного пара и в помине нет, поскольку то, что мы видим - это результат его конденсации в капельки воды, то есть в туман. Это уже не газообразное состояние, а жидкое. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: KPETuH
(24.09.2014 в 15:16)
| | да закрыт, но летал-то классно, в любом случае самолеты СУ лучше пиндосовских..... не 37-й так другой откроют. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(23.09.2014 в 17:59)
| | Так 37 вроде дальше 2 испытательных машин и не продвинулись и проект закрыт, нет? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(24.09.2014 в 14:47)
| | да ради бога пусть будет конденсированный пар, никому не обидно )) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lightning.say
(24.09.2014 в 14:46)
| | Начинается демагогия. Ответьте автору поста - это песок, и на этом разговор можно закончить, причины продолжать не будет. )
Вот почитайте, чтобы не базарить попусту кто прав. Природа хрени та же самая, назвать это туманом... Вот когда про Ежика в тумане, тогда есть причина дебаты разводить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: confirm
(24.09.2014 в 14:41)
| | также можно утверждать что лед - это следствие замерзания воды... это не лед ))) | |
|
|
|
|