Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: как выбрать цифровую фотокамеру?

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-25] 

 
 автор: P@Sol   (05.12.2005 в 14:49)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (24.11.2005 в 15:45)
 

coloboc66, отпишись о своем выборе

   
 
 автор: Duran   (02.12.2005 в 08:30)   письмо автору
 
   для: Duran   (02.12.2005 в 08:29)
 

Да, забыл добавить - кадр 1:1, тока пожат чуток

   
 
 автор: Duran   (02.12.2005 в 08:29)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (01.12.2005 в 15:08)
 

Ну рас пошла такая пьянка... Собачек и кошечек у меня нет, зато есть все остальное. Кадр правда снят тогда еще на Canon 300D, но различия между 300 и 350 не значительны:
Цена у 300D ниже на пару тысяч рублисов, он тяжелее на 75 грамм, нет репортажной съемки, процессор чуток тормознее, формат RAW предпоследней модели и разрешение не 8, а 6,3 мегапикселя.

   
 
 автор: P@Sol   (01.12.2005 в 15:08)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (24.11.2005 в 15:45)
 

Значит так, начну свою историю.

В прошлом году собрался в отпуск, купил путевки, а фотика нет. Зашел на яндекс-маркет. Запрос: цыфровой фотоаппарат, 4-5 МП, 6000 руб. (очень удобная вещь, всегда сначало там подбираю) сделал список фотиков из 20 которые мне понравились. Смотрел на поддержку карт памяти SD (их проще мне найти и дешево). Потом лазил по всяким тестам и отобрал три фотика Canon a520 (4 МП), Genius P533 (5 МП) и Nikon Coolpix 4600 (4 МП). Из этих трех по близости смог найти два Genius и Nikon, а Canon стоил дорого. Genius и по параметрам и по комплектации лучше был, чем Nikon, захотел его. Но до вылет аоставались два дня. А продавец меня продинамил (сказал вечером приходите, пришел, а он говорит - нет, приходите завтра). Пошел и купил Nikon. C утра следующего уже наслождался фотографиями сделаннами на пляже.

Оптика лучше у фотиков (имхо) по возрастанию Sony, Canon, Nikon ....

Nikon'ом доволен. Один минус: при работе вспышке дисплей отключается полностью на секунду - для зарядки вспышки. Если надо сделать быстро и мног снимков со вспышкой - он не подходит. Панораму снимает и делает из нее флешку или jpg. Программа идет на диске от фотика. Да и еще - видио без звука.

Использую его очень активно:) лекции фоткаю, расписанию, отдых, свадьбу качеством очень доволен.

p.s. В яндекс-маркете есть классная штука Гуру. Попробуйте ;)

p.s.s. Хвалили очень Sony DSC-W серии

p.s.s.s. fujifilm'ы очень часто вижу в сервис центрах

p.s.s.s.s. мой котенок (из 2288*1712 -> в 1024*766 переделал)

p.s.s.s.s.s. один из видов панорам - http://soloviev.zelnet.ru/1.swf

   
 
 автор: Duran   (01.12.2005 в 14:00)   письмо автору
 
   для: PantiL   (01.12.2005 в 12:26)
 

>ник: PantiL
>....в редких случаях дорогих моников выше чем у фотки. А если на печать выводить, в качестве около 600dpi то размер твоих фото будет не более 10х15 см.

Разрешение - есть количество точек на единицу площади. Разрешение монитора в среднем 1024х768 - это 786432/1024 = 0,78 мегапикселя ! Минимум разрешения, при котором качество считается приемлемым есть 226 ( фото качество- 300) точек на дюйм. Следовательно, предельный размер фоток при фотокачестве получается 6 см на 8 см.
Размер кадра 1574х1181 может дать фото в 300 dpi и размером 10х15, а это уже 2-х мегапикельная камера. для фото в 600 dpi нужен кадр размером 3543х2362 - это 8 мегапиксельная матрица.
Следует отметить тот факт, что отношение длинны на ширину кадра в любительских камерах не кратно 2/3, т.е кадр получается не 10х15, а 10х13, что уже требует кадрирования, соответственно придется жертвовать либо по 5 мм слева и права, либо получить белые поля сверху и снизу.

   
 
 автор: cheops   (01.12.2005 в 13:27)   письмо автору
 
   для: Duran   (01.12.2005 в 09:07)
 

Мне например, дешёвая камера нужна, развлечения ради - например разъёмы сфотографировать, чтобы объяснить куда чего втыкать на форуме, кусок книги, расписание транспорта - тратить на это 200 баксов жаба душит :))) Да и фотик большую часть времени будет валяться не задействованным.

   
 
 автор: Duran   (01.12.2005 в 13:24)   письмо автору
 
   для: elenaki   (01.12.2005 в 12:32)
 

Сами собачки очень даже ничего, а вот снимки... деталей мало, цвета не естественные, много "шума", плотность в светлых тонах ниже двух единиц, много зон выбитости по той же причине в темных тонах... Блин, не могу писать, как занудный дядька глядя на таких симпотяжек :)).
Я видел ваши дизайнерские работы, честно говоря, с таким ощущением прекрасного, можно было бы и разориться на что-нить баксов за 500-700 :-). Ух ! Шарпей бы прекрасно смотрелся в формате 30х45 в прихожей :-).
Кстати, на дорожку:
Пару лет назад один приятель - фотограф, проживающий в штатах прислал по электронке студийную фотку девушки, сделанную на новом, как он сказал цифровом фотике. Я ее минут 5 рассматривал, ничего особенного (фото то студийное!) кроме объема в несколько мегобайн не нашел и собрался уже было накатать "пасквиль" на аппарат, но прежде решил рассмотрель фото в деталях... Зумм фотошопа закончился, а фото и не собиралось терять резкость. Волоски, рельеф кожи, мельчайшие детали - все было отчетливо видно, а в глазу у у модели я обнаружил отражение моего друга, стоящего за фотоаппаратом с поднятой рукой :-). Снимок был сделан на 12 мегапиксельной камере.

   
 
 автор: elenaki   (01.12.2005 в 12:32)   письмо автору
 
   для: PantiL   (01.12.2005 в 12:26)
 

а я, честно говоря, еще не печатала и камерой снятые фотографии. один раз отдали в
ателье, но напечатали на фотопринтере, на фотобумаге. не отличить от обычных. как
ни крути, но мы скоро звонить будем по утюгу, а кино смотреть - по холодильнику :)

   
 
 автор: PantiL   (01.12.2005 в 12:26)   письмо автору
 
   для: elenaki   (01.12.2005 в 09:31)
 

Фото с разрешение 2 Мп выглядят на экране монитора красиво потому как разрешение монитора какое? Правильно в редких случаях дорогих моников выше чем у фотки. А если на печать выводить, в качестве около 600dpi то размер твоих фото будет не более 10х15 см.
А если охота плакат любимой девушки сделать?
Как ни крути мобила должна быть мобилой а фотоаппарат фотоаппаратом!

   
 
 автор: elenaki   (01.12.2005 в 12:04)   письмо автору
 
   для: Loki   (01.12.2005 в 11:29)
 

настоящая фиолетовая собака тут:

http://ela.f2o.org/img/big/pic42.jpg

   

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-25] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования