|
| |
|
|
| |
для: Odrick
(28.07.2006 в 14:55)
| | | Сказывается... таблицы с постянной длиной записи обрабатываются быстрее, нежели таблицы с динамической длиной записи, так как в первом случае можно предугадать за ранее смещение, чтобы достичь скажем 10000 записи, а в последнем случае - нет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Собственно вопрос вот в чем. Насколько существенно влияет на скорость работы наличие полей типа Text и тому подобных в таблице. Сказывается ли это на скорости, если подобные поля не участвуют в условиях выборки, сортировках и группировках? То есть из них просто производиться выборка информации. Кроме того, эти поля никогда не Update'яться. С другой стороны таблица довольно динамична - записи не задерживаются больше 10-15 минут. То есть постоянно происходять Inset'ы и Delete'ы. Или есть смысл разбить поле на несколько CHAR(255) и работать с ними? | |
| |
|
|
|
