| |
|
|
| | Добрый день.
Такой вопрос: есть ОПИСАНИЯ РАЗНЫХ ОРУЖИЙ (по теме "стрелковое оружие".)
Есть разбитие1 - ТИП ОРУЖИЯ:
"Пистолеты и револьверы
Пистолеты - пулеметы
Автоматы
Снайперские винтовки
...
".
Каждая оружие однозначно попадает под одну из категорий.
Есть разбитие2 - СТРАНА ИЗГОТОВИТЕЛЬ:
"СССР
Китай
..."
...
Есть разбитие n
'n1
n2
..
nm'
Причем эти разбития все время новые появляются.
ВОПРОС: Как организовать таблицы в базе так, чтобы эти новые разбития в эти базы можно было бы легко добавлять, не cлишком трогая таблицу ОПИСАНИЯ РАЗНЫХ ОРУЖИЙ?
То-есть хочется так сделать, чтобы один раз описал оружие, а потом при необходимости малой кровью добавить новые разбития.
Возможно немножко смутно описал, но надеюсь проблему высветил... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kylibin
(16.08.2006 в 14:32)
| | | Немного смущает "кластеризация" вы хотите организовать кластер из нескольких серверов? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(16.08.2006 в 16:01)
| | | нет... это я Вас нечаянно смутил.
В моем случае "кластеризация" это просто сортировка моих статей по нужным категориям (или "разбитиям", или кластерами). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kylibin
(16.08.2006 в 14:32)
| | | Обычно делают так создают таблицу с оружием
id_weapon name
1 Оружие1
2 Оружие2
...
3 Оружие3
|
Создают таблицу тип оружия
id_type name
1 Пистолеты и револьверы
2 Пистолеты - пулеметы
3 Автоматы
4 Снайперские винтовки
|
Создают таблицу
Страна изготовитель
id_country name
1 СССР
2 Китай
|
Для того чтобы связать конкретный пистолет, автомат с типом оружия создают таблицу
Которая связывает конкретную единицу стрелкового оружия с типом - входит оружейная единица в два раздела - будет две записи, входит в три - будет три и так со всеми остальными категориями, если нельзя отнести стрелковую единицу к одной категории. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(16.08.2006 в 16:21)
| | | и такие связывающие таблицы стоит создавать для каждого нового разбития?
Или же все в одну таблицу загонять?
id id_weapon id_country id_type
|
Я так понимаю, с первым вариантом потом намного проще работать будет, если все время будут новые категории возникать - я правильно понимаю? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kylibin
(16.08.2006 в 16:31)
| | | Нет в одну таблицу загонять не нужно - потеряете гибкость, под каждую связь следует заводить отдельную таблицу. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(16.08.2006 в 22:25)
| | | Большое спасибо.
Пошел реализовывать. | |
| |
|
|
