Форум MySQL

Не знаю,10 раз по циклу в 1.000.000 запросов прогнал оба выражения,производительность одинаковая

Ну поэтому я и пишу 10,а не 50 :-) А насчет COUNT...Прогоню на досуге через BENCHMARK,надо глянуть разницу

То есть?
Чтобы узнать, узнать есть ли несколько полей, удовлетворяющих условию, делают запрос

SELECT COUNT(*) FROM tbl WHERE ....

Или, если Вы так хотите оптимизировать запрос,

SELECT COUNT(*) >0 FROM tbl WHERE ....

А на деле, предпринимать что-то надо, не доводя до критической ситуации.

Есссно в первом примере это вовсе не ПК...Не знаю,почему у всех уже ассоциация id с primary key...А во втором случае мне и не надо знать,какие это значения,достаточно узнать,что возникла критическая ситуация и необходимо что-то предпринимать.

Не имеет смысла. Ни в одной и в другой.

В первой, вероятно, id - это первичный ключ? И каким образом Вы ожидаете получить больше одной строки?
Если id - неуникальное поле - см. второй случай.

Во второй Вы, конечно, получите 10 значений. Только это будут 10 непонятно каких значений, поскольку порядов выборки не задан. Так что опять же - не имеет смысла.

Ну почему-же,а как же "SELECT login WHERE id='$id' LIMIT 1" или "SELECT sid WHERE ltime+INTERVAL 2 HOUR>NOW() LIMIT 10" к примеру :-)

Да это я прсто на скорую руку, привёл пример, дабы понять верно лия мыслю, или нет!

LIMIT указывается без кавычек а дата у вас в неправильном формате

LIMIT без ORDER BY смысла не имеет никакого.

то есть, примерно так:

"select `id` from `table` where id>'10' or count<'1000' or date>'2007.02.10' LIMIT '3'"

я правельно понял?