Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум MySQL

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Правильно отсортировать VARCHAR

Сообщения:  [1-10]   [11-17] 

 
 автор: Trianon   (07.05.2009 в 14:28)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (07.05.2009 в 14:05)
 

>Но если содержимое сортируемого параметра имеет вид
>
1.htm
>2.htm
>10.htm

то обычно этот параметр называется не click.

>то желательная мне сортировка получается получается лишь таким образом.
>Во всяком случае, так получается у меня (хотя может можно и лучше).

Само собой. достаточно лишь называть файлы числами с явными нулями. 000.htm 010.htm и т.д.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (07.05.2009 в 14:05)   письмо автору
 
   для: Trianon   (07.05.2009 в 13:50)
 

Все так оно и есть, как Вы говорите!

Но если содержимое сортируемого параметра имеет вид
1.htm
2.htm
10.htm
то желательная мне сортировка получается получается лишь таким образом.
Во всяком случае, так получается у меня (хотя может можно и лучше).

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (07.05.2009 в 13:50)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (07.05.2009 в 13:10)
 

Но почему, христа ради?
Ведь если тип поля сделать INT, то сортировка будет идти безо всяких ухищрений вроде CAST.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (07.05.2009 в 13:10)   письмо автору
 
   для: Trianon   (07.05.2009 в 12:32)
 

VARCHAR

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (07.05.2009 в 12:42)   письмо автору
 
   для: Kusuk   (07.05.2009 в 12:39)
 

Правильней это не только с точки зрения экономии ресурсов.

  Ответить  
 
 автор: Kusuk   (07.05.2009 в 12:39)   письмо автору
 
   для: Trianon   (07.05.2009 в 12:36)
 

может это и будет правильней, но при нынешних ресурсах 8 байт ниочём =)

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (07.05.2009 в 12:36)   письмо автору
 
   для: cheops   (07.05.2009 в 12:28)
 

8 байт как с куста .
Однозначно лучше отдельную колонку для номера комнаты завести вида TINYINT(1) NULL
А исходную сделать SMALLINT

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (07.05.2009 в 12:32)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (07.05.2009 в 12:15)
 

ну а исходный тип этого поля какой?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (07.05.2009 в 12:28)   письмо автору
 
   для: Kusuk   (07.05.2009 в 12:20)
 

Лучше DECIMAL используйте - он гораздо точнее классического числа с плавающей точкой.

  Ответить  
 
 автор: Kusuk   (07.05.2009 в 12:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (07.05.2009 в 12:05)
 

в столбце хранятся номера квартир, но т.к. есть общежития то соостветсвенно добавляется номер комнаты.

в общем нашел выход.
тип double и через точку указывать номер комнаты

  Ответить  

Сообщения:  [1-10]   [11-17] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования