Форум MySQL

да.

Прикольно, а если бы например в таблице был ещё столбец num int то запрос:

UPDATE tbl SET num = '100' WHERE id = '2'

обновил бы время?

Нет имеется ввиду первый timestamp-столбец, поэтому этот запрос вроде как должен без сюрпризов отработать, а вот если перед time стоит ещё один столбец timestamp - в него будет занесено время обновления записи.

Т.е. первый столбец? Например есть таблица и есть запрос:

+----+----------------+ | id |      time      | +----+----------------+ | 1  | 00000000000000 | | 2  | 00000000000000 | | 3  | 00000000000000 | | 4  | 00000000000000 | +----+----------------+

UPDATE tbl SET time = '20051212000000' WHERE id = '2'

Какой станет таблица?

Это вообще очень хитрый тип, обновляется только первый столбец timestamp, последующие уже нет, кроме того, начиная с MySQL 4.1 меняется его формат - он будет как datetime.

То то я смотрю я никак не могу время выстаить нормально. :)))

Да, только вместо timestamp лучше использовать datetime, так как timestamp обновляется автоматически при каждом обновлении записи UPDATE.

Это ты имеешь ввиду почему не использовать тип данных timestamp? Тогда можно будет выбирать предложенным тобой методом?

cheops ответь пожалуйста =(

Хм... а почему не используются стандартные временные типы базы данных тогда любо дорого выбирать при помощи временных функций

SELECT * FROM tbl YEAR(date) = 2004 AND MONTH(date) = 7

А так придётся действительно пользоваться решением, предложенным Евгением Петровым.

PS Вопросы, посвященные базам данных, лучше сразу размещать в форуме MySQL