Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Конвертирование doc в html

Сообщения:  [1-10]   [11-11] 

 
 автор: Akira   (24.01.2005 в 15:48)   письмо автору
 
   для: antf   (24.01.2005 в 01:38)
 

=) Для моего зачета по "Вышек" я сделал сервер для файлов.
Туда загружаються работы сделанные в Office и сохраненние не в простом html ,а в html-архиве =)) Оказываеться там все рисунки (формулы) шифруються =) Очень удобно когда делаешь сайт для "чайника".
На самом деле чайнику все равно какой размер документа и как он выглядит, главное ему информация которую дает жтот документ =)

   
 
 автор: antf   (24.01.2005 в 01:38)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.01.2005 в 01:24)
 

Хм... А методик (или советов по) ручной обработке html, файлов сделанных в Word не существует? Ведь большая часть громоздкого кода, вставляемого Word'ом, связано со стилями и почему-то Word любит их прописывать прямо в теги. Есть еще всякие заголовки XML, неизвестные теги и прочая дребедень.

В данной ситуации можно разговаривать и согласовывать, а для разговора нужные аргументы ...

В любом случае я остаюсь в выигрыше:
1 вариант - все подходит, все устраивает (мечта любого web-программиста/дизайнера :)
2 вариант - я получаю отличный практикум по CSS, хотя есть мнение: хорошего понемножку :)))

   
 
 автор: cheops   (24.01.2005 в 01:24)   письмо автору
 
   для: antf   (24.01.2005 в 01:10)
 

Ну бывают натасканные на Word люди, которые впадают в панику если не видят ярлыка или открытого Word - нужно преполагать самый худший вариант.

   
 
 автор: antf   (24.01.2005 в 01:10)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.01.2005 в 01:00)
 

> Может его лучше и не упаковывать? Не утянет лишние 40 Кб скачать

Конечно, не утянет, можно так сделать, хотя причина №1 - пользователи, которые не умеют использовать возможности браузера для сохранения файла. А бывают такие? :) А, интересно, смогут ли они потом ввести все данные Word, по-моему эта программа чуточку сложнее :)

   
 
 автор: cheops   (24.01.2005 в 01:00)   письмо автору
 
   для: antf   (24.01.2005 в 00:47)
 

>Могут использовать для дальнейшей работы: распечатывать,
>заполнять поля, указывать данные
Тогда здесь лучше не скупится... и делать максимально приближенным к действительности, а документ word сам по себе большой? Может его лучше и не упаковывать? Не утянет лишние 40 Кб скачать...
>PS Поздравляю Cheops'а с пройденным рубежом - 3000 сообщений
>на форуме :), хотя главное не количество, но все же
Спасибо :)))

   
 
 автор: antf   (24.01.2005 в 00:47)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.01.2005 в 00:24)
 

>посетители будут только смотреть на страницу и читать или
>они будут использовать её для дальнейшей работы?

Могут использовать для дальнейшей работы: распечатывать, заполнять поля, указывать данные

>и часто ли планируется обновлять страницу.

Нет, если только содержание документа может измениться, но маловероятно, что это может произойти.

А сторонних утилит для такой конвертации не существует, правда чует мое серце, что нет, хотя не грех и спросить.
PS Поздравляю Cheops'а с пройденным рубежом - 3000 сообщений на форуме :), хотя главное не количество, но все же

   
 
 автор: cheops   (24.01.2005 в 00:24)   письмо автору
 
   для: antf   (24.01.2005 в 00:18)
 

Хм... 4 страницы вроде не много, а имеет ли значение точное совпадение того, чтов в Word и того, что на странице - посетители будут только смотреть на страницу и читать или они будут использовать её для дальнейшей работы? и часто ли планируется обновлять страницу.

   
 
 автор: antf   (24.01.2005 в 00:18)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.01.2005 в 00:00)
 

Ситуация следующая. Имеется два документа Word (каждый по 2 стр.), которые надо представить в интернет. Мне сказали использовать два варианта:
1) собственно doc, упакованный как ZIP - для большинства пользователей.
2) html версия документа doc (20kb и 102kb). - специально для тех, кто не умеет использовать браузер для сохранения файлов на диск, а также для тех, кто не не знает как распаковать архив.
Просто привык делать все своими руками, а также приходилось читать различные очень негативные замечания, по поводу данной возможности Word. Вот и решил узнать мнение более опытных специалистов.

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (24.01.2005 в 00:17)   письмо автору
 
   для: antf   (23.01.2005 в 23:40)
 

Все зависит от задачи. Если "неправильное" отображение страницы в некоторых браузерах и увеличенный размер допустимы, то почему бы и нет.

Например, если это страница на сайте предназначенная для просмотра "всем интернетом", или это имиджевый сайт, то здесь должна быть ручная работа.
А если это инфомация, предназначенная для узкого круга лиц, и этот круг осведомлен о том, в каком браузере нужно просматривать эту страницу, то можно и их WORD-а конвертировать.

Или есть 1001 документов в WORD, которые нужно быстро перевести в HTML, то кроме конвертирования ничего лучше и не придумаешь.

   
 
 автор: cheops   (24.01.2005 в 00:00)   письмо автору
 
   для: antf   (23.01.2005 в 23:40)
 

Если word-а очень много, скажем так страниц 500 - даже думать нечего конверить всё посредством Word. В конце концов на первом месте стоит цель, которая заключается в предоставлении "людям, неускушенным в компьютерных технологиях, использующих IE" информации. Поэтому лучше как можно быстрее выложить информацию, а потом если будет время и желание заниматься оптимизацией страниц.

   

Сообщения:  [1-10]   [11-11] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования