HTML+CSS+JavaScript

let it be

Не вижу слов "...это необходимо сделать для всех сайтов, что встретишь на своём пути!".

Ну из песни слов не выкинешь:

Кхм... Мне, к примеру, ничего не стоит один раз зайти и подсмотреть код, а затем написать что-то вроде этого:

Ну зачем же кидаться в крайности? Тем более я не говорил о том, что нужно заходить на каждый сайт и писать программу конкретно под него.

Круто!
Заходим на каждый(!) сайт, подсматриваем код и пишем под него робота.

Замут.

> Вот именно... все эти радио-баттоны и динамические имена - под это всё боты могут
> адаптироваться
Ну-ка адаптируте мне бота под вариант радиобаттона. Тока чтоб универсальное решение было а не под конкретный случай.
Да в жизни бот не научиься нажимать на кнопки.
А спам напрямую на скрипт добавления сообщения решается элементарной прошивкой сессии.

Да и не надо щас писать мегаискусственный разум для спама.
В сети дофига открытых, готовых к употреблению форумов, гостевых и т.д.
Тока отдача с каждым годом всё меньше и меньше.
Поэтому будущее за линк-менеджерами с человеческим лицом, ногами, руками и мозгами. Короче просто за людьми.

Нет, я не призываю отказаться от использования мелких и идеальных, на первый взгляд, ухищрений. Просто имейте ввиду, что боты хоть и не всесильны, но очень развиты.

А вы уверены, что сейчас преобладают простые боты, которые ничего не умеют кроме поиска блока <form> и вычленения инпутов? Вы ошибаетесь.
Например, если браузер нормально всё обрабатывает, так почему бы не использовать его в своих целях? Взять, к примеру, движок gecko, немного модифицировать, и написать маааленькую программу, которая будет в цикле заставлять движок делать всю грязную работу... Ботов пишут люди. И эти люди прекрасно осведомлены о возможностях JS.

Как-то к нам на форум заходил ботовод. И вот что он говорил:
вам повезло, чуваки - я сам бота писал. поэтому скажу что они могут:
1.Они могут перемещаться по многоуровневым форумам спокойно, парсят html и видят DOM - могут обойти все обьекты на
странице по индексу.
...далее идёт список того, что они могут...

...сейчас боты в чистом виде уже не актульны.
в интернете уже бродят КИБОРГИ - операторы (люди) в оболочке из ботовских программ.
и картинки с цифрами и вопросами их уже
неостанавливают НИКАК. их производительность ниже бота, но намного выше человека, т.к. практически все функции автоматизированы, кроме критичных, и сайт
он видит в сокращеном виде, в виде таблицы. их цель - быстрые форумы с большой посещаемостью и развитой модерацией...

...приведенное выше показывает, в какой попе Вы находитесь..
вы пытаетесь использовать устаревшую систему защиты против очень технологичных программ,
по уровню выше форумных / чатовых технологий и проигрываете.
действительно, хорошие боты не выложены в инете и их нигде нельзя скачать....

...все ресурсы яндекса находятся уже более 2 лет под контролем ботов
если интересует, на plati.ru можно купить базу логинов yandex.ru / narod.ru...

Да и так, если посмотреть, простых ботов натравляют только на популярные скрипты с известными дырками. Для эксклюзива существует то, о чем я писал/цитировал выше.

Я же написал, что это защита не "от человекобота", а от простого бота, которые на данный момент преобладают :)

Согласен. Заспамить можно любую гостевуху. Но есть огромное количество программ, которые спамят абстрактно, то есть, просто гуляют роботы и оставляют месаги. Эти боты - стандартные и никогда не поймут что их наебманули. Более того, они даже не поймут, удачно ли разместили объяву.

А JS прочитать довольно просто. Берешь получаешь всю страничку целиком и анализируешь ее на предмет name в тегах input и textarea.

Повторяю, при целенаправленном спаме можно зафлудить ЛЮБУЮ книгу.