Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Глюк при разрешении 1600x1200 ...

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-22] 

 
 автор: ddhvvn   (28.03.2007 в 18:18)   письмо автору
 
   для: 12345   (28.03.2007 в 17:35)
 

Да, к сожалению есть такой косяк.. :-/
На ошибках учатся!

   
 
 автор: 12345   (28.03.2007 в 17:35)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (27.03.2007 в 19:17)
 

> а что именно-то ?
Плавания заголовков статей относительно содержания.

А вообще код и стили неоправданно сложны , согласен (с предыдущим оратором).

На прыжки поля ввода влияет ширина 2 дивов-колонок в диве повыше. Они там relative, и как-то зацепляется поле поиска за последний из блоков. (И зачем они relative?) Так что это всё же не глюк, а особенность зацепления в FF.

   
 
 автор: CNT   (27.03.2007 в 19:44)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (24.03.2007 в 20:14)
 

Нескромный вопрос можно?

Зачем вы так усложняете код и стили для, в принципе, элементарного дизайна?
Всё, что у вас есть на странице, можно сделать значительно проще, не прибегая к "заумным" стилям вроде float или display:inline для блоковых элементов.

Вам кажется, что ваши потенциальные клиенты, увидев столь сложный код, задрав штаны, побегут нести вам свои кровные гривны? А простота кода, по вашему, наоборот, их отпугнет?

Извините, если вдруг обидел.

   
 
 автор: ddhvvn   (27.03.2007 в 19:17)   письмо автору
 
   для: 12345   (26.03.2007 в 21:37)
 

>заменил 1% на 10px, и стало нормой...

а что именно-то ?

   
 
 автор: 12345   (26.03.2007 в 21:37)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:45)
 

Да, нашел там

.index_middle li
  {width:31%;
  padding: 0 1%;
  margin:0;
  list-style:none;
  display:inline;
  float:left }
заменил 1% на 10px, и стало нормой. Но всё равно инлайн сюда не пойдёт - решение кривоватое; когда сжимаешь ширину, третий список прыгает под второй.

   
 
 автор: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:45)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:38)
 

Мляяяяяяя.

Говорят, что глюк не пропал!!! :-((
Я уже не знаю, что делать

Версия FF - 2.0

ДОБАВЛЕНО

<Или не он, а margin-left: 1%; . Установите margin-left: 10px, и, может, поправится.

скорее всего %

   
 
 автор: 12345   (26.03.2007 в 20:45)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:38)
 

а, понял, где инлайн, а то не нашёл его.

Но он в этом случае, видимо, немного съезжает в FF. Или не он, а margin-left: 1%; . Установите margin-left: 10px, и, может, поправится.

   
 
 автор: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:38)   письмо автору
 
   для: 12345   (26.03.2007 в 20:34)
 


.ul li {
  display: inline;
  padding: 0px;
  margin: 0px;
  margin-left: 1%;
  list-style:none}

   
 
 автор: 12345   (26.03.2007 в 20:34)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:31)
 

Установить <li> горизонтально?

   
 
 автор: ddhvvn   (26.03.2007 в 20:31)   письмо автору
 
   для: 12345   (26.03.2007 в 20:23)
 

Тупой баг FF ? :-))

или что-то еще?

>Как это, кстати, удалось?

что именно?

   

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-22] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования