|
|
|
|
|
для: AlexSol
(05.04.2007 в 12:34)
| | Спасибо, придется поэкспериментировать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Игорь_С
(05.04.2007 в 12:27)
| | >Спасибо, просто не слышал никогда про прелоад бекграунда, поэтому возник вопрос.
>А может сделать еще задержку с выводом, а то получается что основной контент вылазит быстрее чем фон?
так не делают - вдруг вы что-то поменяете пока человек смотрит страницу или проблемы с соединением - он тогда вообще никакой инфы не получит.
>Или сначала загружать легкое изображение в фоне, а потом на его место уже грузить более
>тяжелое основное изображение?
собственно про это я и писал. если есть необходимость - делайте так. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(05.04.2007 в 11:44)
| | Спасибо, просто не слышал никогда про прелоад бекграунда, поэтому возник вопрос.
А может сделать еще задержку с выводом, а то получается что основной контент вылазит быстрее чем фон? Или сначала загружать легкое изображение в фоне, а потом на его место уже грузить более тяжелое основное изображение? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Игорь_С
(05.04.2007 в 11:38)
| | разницы никакой. можно сделать что-то типа прелоадера :
{
background:url(1.jpg);
background:url(2.jpg);
background:url(3.jpg);
}
грузить будет последовательно - сообтевственно вес рисунков должен идти от минимума к максимуму. | |
|
|
|
|
|
|
| Если изображение загружается при помощи стилей свойством background-image,
а не непосредственно тегом <img src>, требует ли оно предварительной агрузки, и вообще какие еще есть возможности загружать его быстрее, файл довольно тяжелый а без него теряется дизайн. Подскажите какие нибудь варианты кто знает? | |
|
|
|
|