|
| |
|
|
| |
для: cheops
(02.05.2006 в 16:40)
| | | Уря! Уря! :)))) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Евгений Петров
(02.05.2006 в 15:32)
| | | Ну... можно попробовать... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(01.05.2006 в 10:41)
| | | А может просто поковырять базу и заменить в ней все обратные кавычки на одинарные? Для форума это будет прозрачно... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(01.05.2006 в 10:41)
| | | Все равно нужно хирургическое вмешательство, а то каждый день плодим ошибочный код, который "жалко будет потерять".
Так что "торг тут не уместен":) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Евгений Петров
(30.04.2006 в 20:49)
| | | У нас одинарные кавычке в базе данных храняться в виде обратных кавычек - если сейчас отменить этот механизм - весь код форума за два году будет искажёт и перестанет работать. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(30.04.2006 в 19:08)
| | | Почему? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Евгений Петров
(30.04.2006 в 14:38)
| | | Так исторически сложилось... к сожалению избавиться сейчас от этого нельзя. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(24.04.2006 в 14:15)
| | | А зачем у вас на форуме обратные кавычки заменяются одинарными? Какая опасность от них если они нажодятся внутри двойных кавычек? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(24.04.2006 в 14:15)
| | | Не фига не понял (тут нужен смайлик выражающий ну оооочень крайнее удивление).... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(24.04.2006 в 14:15)
| | | ->одинарные кавычки следует заменить на обратные
А что это дает?
Я имею ввиду как вообще, так и в данном конкретном случае. | |
| |
|
|
|
