Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: POST и GET в php
 
 автор: Vol'k   (21.06.2010 в 15:13)   письмо автору
 
 

Возник такой вопрос, есть ли какие преимущества использования одно перед другим? что лучше использовать?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (21.06.2010 в 15:56)   письмо автору
 
   для: Vol'k   (21.06.2010 в 15:13)
 

Рубашка, это вид одежды.
Брюки, это тоже вид одежды.
Есть ли преимущества первого перед вторым, и что лучше использовать?

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (21.06.2010 в 16:02)   письмо автору
 
   для: Vol'k   (21.06.2010 в 15:13)
 

Использовать нужно оба. Зависит от задачи.

  Ответить  
 
 автор: tvv123456   (21.06.2010 в 17:09)   письмо автору
 
   для: Vol'k   (21.06.2010 в 15:13)
 

Допустим если вы хотите передать какую то информацию через ссылку, то удобнее использовать GET, В формах я всегда использую POST

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (21.06.2010 в 17:12)   письмо автору
 
   для: tvv123456   (21.06.2010 в 17:09)
 

Поисковой запрос происходит тоже из формы, но чаще его тоже удобнее через GET посылать по уже указанно причине (возможность сохранить адрес конкретной страницы и потом вернуться к тем же результатам)

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (21.06.2010 в 20:24)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (21.06.2010 в 17:12)
 

POST может понадобиться, если на сервер надо передать большой объём данных (у GET он сильно ограничен)

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (21.06.2010 в 21:57)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (21.06.2010 в 20:24)
 

Не надо мне это объяснять - я это прекрасно знаю.

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (21.06.2010 в 22:11)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (21.06.2010 в 21:57)
 

А разве вы интересуетесь здесь про POST и GET ? Сообщение адресовалось не вам

  Ответить  
 
 автор: sim5   (21.06.2010 в 22:13)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (21.06.2010 в 22:11)
 

Юмористы :)

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (21.06.2010 в 22:44)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (21.06.2010 в 22:11)
 

автор: Tonik992 (21.06.2010 в 20:24)
для: neadekvat (21.06.2010 в 17:12)

Если оно адресовалось не мне - то и отвечать надо было не под моим ником.

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (22.06.2010 в 00:23)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (21.06.2010 в 22:44)
 

Я не заморачиваюсь и нажимаю на "ответить" от последнего сообщения.

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (22.06.2010 в 00:26)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (22.06.2010 в 00:23)
 

А стоило бы.
Представьте, как вы в магазине обращаетесь к последнему человеку из очереди и начинаете просить его взвесить "батончик докторской" - то же самое.

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (22.06.2010 в 01:01)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (22.06.2010 в 00:26)
 

Я в своем сообщении к вам не обращался.. То уже ваши проблемы, что не так поняли..
И если мне нужно взвесить батончик колбасы, я его сам взвешу

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (22.06.2010 в 10:36)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (22.06.2010 в 01:01)
 

То, что вы ведете этот тред со мной (я смотрю форум в древовидном представлении), а не, например, с Леной, подсказывает, что вы, наконец поняли суть ссылки "ответить". Это радует.
Вот так же и впредь - если отвечаете автору, то ему и отвечайте.
В чем смысл подобных возможностей - не надо писать "я обращаюсь к" - за вас это делает форум.
И когда вы бездумно нажимаете любую ссылку "ответить", невольно (или специально) путаете других участников форума.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (22.06.2010 в 01:06)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (22.06.2010 в 00:23)
 

А стоило бы.

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (22.06.2010 в 02:02)   письмо автору
 
   для: Trianon   (22.06.2010 в 01:06)
 

Потом сиди часами разбирай в теме, кто что и кому, и где собственно "ответ автору"

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (22.06.2010 в 02:05)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (22.06.2010 в 02:02)
 

ответ автору (на конкретный пост, разумеется) будет помечен словами для Никнэйм (дата время поста)
В линейном представлении форума... которое мне, например, наиболее симпатично.

В древовидном еще проще - всё под авторским( с 1 шагом сдвига от него) - ответы.

  Ответить  
 
 автор: Лена   (21.06.2010 в 22:13)   письмо автору
 
   для: Tonik992   (21.06.2010 в 20:24)
 

Ограничение есть только в IE - 2048 символов, в других броузерах, по-моему, нет.
RFC-2616 ограничения на длину URI не устанавливает.

  Ответить  
 
 автор: Tonik992   (21.06.2010 в 22:30)   письмо автору
 
   для: Лена   (21.06.2010 в 22:13)
 

mozilla firefox 3.6
только что попробовал выполнить GET запрос большим объемом информации

Request-URI Too Large

The requested URL's length exceeds the capacity limit for this server.


POST запрос.... он резиновый

GET ограничен, я так понял, сервером

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования