Форум PHP

Array (     [0] => Array         (             [1] => Array                 (                     [0] => 46                     [id] => 46                     [1] => Олег                     [name] => Олег                     [2] => Попов                     [familia] => Попов                     [3] => ol@mail.ru                     [email] => ol@mail.ru                     [4] => 9299958                     [tel] => 9299958                     [5] => Проверка                     [message] => Проверка                     [6] => асполь                     [adress] => асполь                     [7] => 14.04.12                     [date] => 14.04.12                     [8] => 302                     [number_order] => 302                     [9] => 0                     [status] => 0                 )         )     [1] => Array         (             [2] => Array                 (

Мне нужно получить доступ к [name] и тд

Такой массив, это результат непонимания того, что вам требуется.

$array_name[0][1]['name']

Хотя массив довольно странный, конечно. Откуда он? Может, действительно подумать об оптимизации?

откуда берётся массив?

Отсюда вестимо - mysql_fetch_array )

Это-то да, но интереснее, как он оказался аж на третьем уровне вложенности)

Это, надо полагать, результат уже этого.

ну тогда для начала надо использовать mysql_fetch_assoc()

Не обязательно, можно использовать и первое, только запрашивать то, что нужно, а не все скопом.

mysql_fetch_assoc() быстрее, всегда лучше использовать именно его если не требуются числовые индексы. а так получается двойная работа.
Используйте mysql_fetch_assoc() тогда массив будет гораздо проще понимать

Зачем вы мне это объясняете? К тому же, вопрос не в скорости, тем более, что руководство не утверждает, что эта функция быстрее.

руководство до недавнего времени утверждало обратное
я так подозреваю и продолжает утверждать
но это когда объемы огромные, а так mysql_fetch_assoc удобнее в плане наглядности

С этими претензиями к разработчику.
Что нагляднее, вопрос вторичный, гораздо важнее понимать то, чего делаем.

да нет никаких претензий, ни к вам ни к разработчикам
row -> assoc -> array
в порядке убывания скорости, просто почему то подумал что речь идет именно о mysql_fetch_row

Это от куда такая зависимость row -> assoc -> array?

из прочитанных книг

Ерунда все это. Время различается только на мизер, если учитывать именование ключей.
mysql_fetch_array($rest, MYSQL_ASSOC) работает аналогично mysql_fetch_assoc().

вы вообще читаете что я пишу?
я же написал, что различия будут заметны только при огромном количестве данных извлекаемых из бд, и написал почему использую assoc, потому что если в коде встречается $myrow[title], то это 90% заголовок, а если $myrow[2] то это 100% хрен пойми что

mysql_fetch_array может возвратить тоже самое, что и mysql_fetch_assoc, так что в этом плане это не аргумент.
Ваш пост, как и товарищей выше, надо было обращать не мне, а автору темы. Так как это ему надо знать, что некогда увиденное им бездумное использование mysql_fetch_array, это и зря потраченное время, и двойной расход памяти под данные, половина из которых просто мусор.

Всегда было интересно, насколько велика доля проектов, достаточно сильно нагруженных для того, чтобы имела значение скорость работы функций? Пользователю скорость работы скрипта безразлична: будет скрипт работать 0,001 секунды или 0,1 секунды — пользователь не заметит, загрузка и отрисовка страницы браузером займут на порядок больше времени, а уж на немосковском интернете так и на два порядка. Серверу — так это сколько надо одновременных подключений, чтобы он что-то заметил?