Разное

1. Предлагаю убрать проверку поля ICQ на содержание чисел. Что-то неохота вводить номер в чистом виде =)

2. Игорь Вячеславович, сделайте защиту от повторяющихся сообщений!
Очень прошу! Это многим необходимо.

3. P.S.: на форме создания темы не работает ссылка "Вернуться"!

Присоединяю и свой голос: неужели вам нравится вручную убирать каждое повторяющее сообщение? Тем более, я, как пользователь мобильного интернета, заявляю, что билайн- та еще сволочь, и подобные ошибки с дублированием сообщений- явление довольно частое!
И вам же легче будет, поставьте простенькое условие совпадения в код..
И еще маленькая просьба- измените плз шрифт цитируемого сообщения, хотя бы чуть-чуть, но чтобы отличался от основного, а по "<" не всегда можно понять, где цитата, а где нет....

Я цитату всегда курсивом еще выделяю...

А где собственно администраторы?

> на форме создания темы не работает ссылка "Вернуться"!
> <a href=# onClick='history.back()'>Вернуться</a>

>> на форме создания темы не работает ссылка "Вернуться"!
>> <a href=# onClick='history.back()'>Вернуться</a>

Я думаю лучше так:

<a href="javascript:history.back()">Вернуться</a>

А то в FF неправильно рабоает.

>1. Предлагаю убрать проверку поля ICQ на содержание чисел. Что-то неохота вводить номер в чистом виде =)
А я вообще скайпом пользуюсь намного чаще.

Но разговор про поле "ICQ" :)

>Что-то неохота вводить номер в чистом виде
Вы хотите чтобы все вводили номер не пойми как?

Странно, что Хеопс избегает ответа в этой теме...

Руки пока не дошли, отпишусь чуть попозже.

Ясно, ждем'с =)
Просто смотрю в других темах есть Ваши ответы, а тут нет...

P.S.: насчет ссылки "Вернуться" - видимо у меня был глюк, сейчас все работает )

По идее, после всех предложенных улучшений, на форуме уже должны цвести кактусы (в горшочках на шапке, или в подвале:)). Но может стоить добавить нумерацию строк кода, чтобы не перписывать его участки, если есть необходимость сослаться на таковой, а просто указать номер строки/строк его?

Да уж, тока так никто не посадил их, к сожалению, и не дал комментария, почему не хочет их выращивать ))

А к Вашему предложению присоединяюсь.

ОЧЕНЬ бы хотелось увидеть ФОРМУ БЫСТРОГО ОТВЕТА! То есть, что бы внизу темы была форма для ввода сообщения и кнопочка ОТПРАВИТЬ... Просто иногда довольно неудобно нажимать на ссылку ОТВЕТИТЬ, да и иногда отвечаешь сразу двуь-трём-пятерым людям и хотелось бы видеть их сообщения сразу все :) а КОМУ АДРЕСУЕТСЯ будет равен СОЗДАТЕЛЮ ТЕМЫ (то есть добавляется в самый низ).

а еще "Отметить всё" - в ссылку бы поставить time() -точку времени... и по ним уже работать с постами... =)

А мне, а мне....пожаааалуйста... делайте такую кнопку "сделать п#сдато", шоба я на её нажал и все стала карашо:)

Занимаясь созданием прокси-сервера с ужасом обнаружил, что пароль на форуме передается в заголовке в ОТКРЫТОМ виде! и хранится в куке! Хотелось бы обезопаситься!

Е! и правда в открытом..почти... )

Это не страшно! SoftTime организация коммерческая (доказатльством служит то, что Максим Валерьевич тоже любит деньги считать:)), поэтому она еще продает "антибиотики" - приобретите их, и никакие пароли в куках не будут вам страшны! (Прим. О цене продукта можно узнать мылом)

Вопрос куда главнее: Хеопс молчит - значит "мотает на ус" предложения, или...?

я кстати давно предположил это и, собственно, решил, что это как раз и является причиной "молчания" )))

Просто Хеопс думает, а надо это.
С моей точки зрения, не вижу в этом продуктивного смысла.

P.S. to Sim5 ошибся в ответе.
to ddhvvn хотел вам ответить, по первому посту.

Не знаю как насчет продуктивности, но мне кажется, что, если в коде постов у каждой его строки были бы проставлены их номера, а не слово "код", то это было бы гораздо полезнее, да вообще-то и продуктивнее ;-)

>Вопрос куда главнее: Хеопс молчит - значит "мотает на ус" предложения, или...?
Мотает, мотает...

Услышал бог наши молитвы! :))

to ddhvvn: так что:

Пусть мечтают форумчане и читатели,
На SoftTime будут кактусы цвести!

>Занимаясь созданием прокси-сервера с ужасом обнаружил, что пароль на форуме
>передается в заголовке в ОТКРЫТОМ виде! и хранится в куке! Хотелось бы обезопаситься!
Так это везде в Интернет, где не используется SSL... просто для форума SSL-соединения вводить глупо - это же не интернет-магазин... Вряд ли кто-то зверзки возмечтает заиметь ваш пароль от форума.

А почему бы не хранить пароль в md5?

Хранить где?

PS По историческим причинам именно на этом форуме проль хранится в другом хэше - в дистрибутиве применяется именно md5.

Ну а на другие ответы мы дождемся ответов то? )))

В куках. Чтобы если троян какой-нить вдруг украдет пароль — он не попал бы в базы для брута.

Так если авторизоваться можно будет хэшем - злоумышленику ещё проще будет войти в на сайт.

Ну не проще, а так же. Просто у меня однажды троянчик украл пароль от аськи, а на и-мейле был такой-же пароль... в общем, он у меня тогда много чего спер.

Ув Хеопс, очень хотелось бы увидеть в вашем форуме ветку Веб-дизайн+Flаsh+Рhоtоshор.
Скажите, это возможно?

ув. администрация, я, в теме по ссылке, немного повздорил с товарищем PATом, по причине того, что видел довольно много ответов в стиле ябезбашни. можете как-то это безобразие того, чтоб детям сильно не пугаться?
http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=4&id_theme=58939

да, может сделать спец кнопку, по нажатию на которую модератору приходило сообщение о бяке (спам или лексика не нормативная, и пр.) в темах?

Всем привет…)
Уж очень люблю "поиск" в этом форуме.
Много чего интересного можно найти.
Хотелось бы, подсветку ключевым словам, по которым делали поиск.
Как в ответе поиска, так и в самих темах.
Думаю, это не очень трудно..
Заранее спасибо! =)

При поиске вылетела ошибка:

Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Unable to save result set in /home/u98739/softtime.ru/www/forum/srch.php on line 239 Произошла исключительная ситуация (ExceptionMySQL) при обращении к СУБД MySQL. Server shutdown in progress SELECT id_theme FROM archive_posts WHERE (MATCH (name,author) AGAINST ('как*' IN BOOLEAN MODE) OR  MATCH (name,author) AGAINST ('сделать*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('большую*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('букву*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('только*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('первом*' IN BOOLEAN MODE)) AND hide != 'hide'  GROUP BY id_theme Ошибка в файле /home/u98739/softtime.ru/www/forum/srch.php в строке 242.

Произошла исключительная ситуация (ExceptionMySQL) при обращении к СУБД MySQL. Server shutdown in progress SELECT id_theme FROM archive_posts WHERE (MATCH (name,author) AGAINST ('большая*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('буква*' IN BOOLEAN MODE) OR MATCH (name,author) AGAINST ('первом*' IN BOOLEAN MODE) OR  MATCH (name,author) AGAINST ('слове*' IN BOOLEAN MODE)) AND hide != 'hide'  GROUP BY id_theme Ошибка в файле /home/u98739/softtime.ru/www/forum/srch.php в строке 242.

Слишком большой объем запроса, причем с использоанием логики ИЛИ, вместо И. Попробуйте уменьшить количество слов или использовать логику И.

На мой взгляд, было бы полезно иметь сервис типа "проблема решена". То есть, если ТС удовлетворили полученные ответы, то он может поставить "птичку". И все будут знать, что этому вопросу можно больше не уделять внимания.

Посетители Форума в большинстве своём культурные люди, так что можно надеяться, что в большинстве случаев они не поленятся сделать такую отметку.

Было [предложение]. Насколько я помню, сошлись на том, что большинство просто не будет ставить эту галочку, при решении проблемы

Из "небытия" вернулась тема.

Уважаемый Хеопс... Кстати, а как Хеопса по батюшке величали? Ладно, пусть будет так. Уважаемый Хеопс Вячеславович! Эта тема еще с прошлого года, и получается, что вы как Дедушка Мороз, получили письма от деток с Новогодними пожеланиями. А где же подарки? Я просил у Дедушки, чтобы на форуме появилась нумерация строк кода. Будет ли выполнена моя просьба? Стоит ли мне опять просить этот подарок в 2010 году, или оставить эту затею и попросить джип?

С уважением, мальчик sim5.

Если уж "мальчику sim5" подарки не дарит "дед Хеопс", то что уж говорить об остальных софттаймовских детишках... =)

---------
>Кстати, а как Хеопса по батюшке величали?
Отца вроде Снофру звали =)... Трудное тогда отчество ) Хеопс Снофрувич ))))))))

:) Надо верить в Дедушку Мороза, он добрый. Но если обманет... ))

Из "небытия" вернулась тема.

Я её помню.
А тут недавно был ещё на одном форуме по рнр, так у них эта опция существует. И ещё письмо приходит - "Вы удовлетворены ответом?". В общем, мне понравилось.

Кстати, отметки о закрытии были почти что на всех темах. Стало быть, народ там достаточно отвественный. Так неужто на softtime хуже?

Ну на всех не угодишь.) Мне, например, не надо такого. Но данный форум, это форум программистов, и нумерация кода, это просто неотъемлемая часть его. К тому же, часто приходиться обращаться к неким логическим функциям, которые требуют при описании их нижнего и верхнего подчеркивания, тегов <sub> и <sup>, вот это очень нужно и добавить лишних четыре ВВ-кода в JS, это совсем не сложно, а уж остальное сервис "по вкусу", который может потребовать больших телодвижений, так что нужно ждать. ;-)

теги _sub и ^sup вроде сделали же...

Оригинально сделали - ручками набивать :)) А я должен, еще к тому же, провести маленький "экспириенс" (копирайт Trianon :)), что бы определить, а добавили ли... ? :)

ну еще скажите, Вы про тег s не знали? )

Знаю, но руками набирать лишнее,... тут и так "язык" устает пока все выскажешь. Нужно вообще подумать, и найти комбинацию клавиш, которая бы не была задейстована в браузерах, либо определять двойное нажатие какой либо клавиши, и по этому событию выводить окно со списком ВВ-кодов рядом с текущим положением курсора, из которого бы можно было выбрать и вставить. А то есть товарищи, которые так раскарячивают текстом страницу, что добираться до ссылок ВВ-кодов уже и не охота, так как руки заняты отборным матом :)
Ну вроде бы и "квартира" не ламеров, а удобства "во дворе" ;-)

>А то есть товарищи, которые так раскарячивают текстом страницу, что добираться до ссылок ВВ-кодов уже и не охота, так как руки заняты отборным матом :)

У Вас тоже?
И ведь главное, впечатление создается такое, что наши форум-овнеры чихать хотели на всех, кто не в опере сидит, а в файрфоксе или еще в чем.

>Ну вроде бы "квартира" не ламеров, а удобства "во дворе" ;-)
Что Вы... квартира не ламеров - Квартира... профессионалов в IT-области ..., которым есть чем гордиться и чем доказать свой профессионализм.

>У Вас тоже?

Тоже. КоЛбАсИт так, что никакой браузер не помогает ;-)

Чой-та Вы напутали... экспириенс не проводится, а приобретается. :))

Вот я и хочу, чтобы форум наконец-то приобрел то, чего ему не хватет ;-)

>Оригинально сделали - ручками набивать :))
Конечно, иначе от пестроты стилей будет не продохнуть - форум программисткий и так его навводнили всякой дрянью, в регулярных выражениях ни одной задачи толком не обсудишь. Если бы форум был химический - мы бы ещё и эвристик прикрутили, который бы определял индексы и заряды автоматически, чтобы опускать или поднимать их, однако, форум программисткий - здесь вообще лучше поминимуму использовать преобразование исходного текста.

>в регулярных выражениях ни одной задачи толком не обсудишь

В каком смысле?

-

Все ясно, в следующем году буду просить джип "Крузер", мне кажется, что его получить будет больше гарантий :))

Вообще-то LiteForum - свободный проект, над ним работают люди (не только мы) в свободное от работы времени. Потребовалось что-то кому-то что-то - люди пишут, мы этот блок добавляем. Нам что-то не нравится или наоборот, чья-то идея понравилась - мы реализуем и добавляем. Зачем чего-то просить, если вы сами с руками - нужна вам функциональность, взяли, написали - мы её добавим.

PS В конце концов, нас минималистский дизайн вполне устраивает, посетителей тоже - иначе бы здесь никого не было. В конце концов побрякушки на форуме штука, конечно, хорошая и удобная, но не стоит у нас в высших приоритетах. Есть время - делаем, нет - ждем либо когда другие сделают, либо когда у нас время появится.

У меня кстати была как-то такая идея - самому "похимичить", а потом предложить сюда свои наработки... но идея "зависла"... а теперь времени нет

и нумерация кода, это просто неотъемлемая часть его
Возможно она и нужна, когда приводят код(скажем так в сотню строк и пишут, что вот в 56 строке ошибка, да и то можно скопировать в редактор и посмотреть), а так уж особо в первом плане не так и важна.

Ну да, а ведь еще можно вместо того, чтобы переписывать строки, достаточно указать номер от и до, или куда вставить. Да и задать вовпрошаемому у вас же, было бы гораздо проще, что вы ему там с троке N накалякали, а не пытаться на пальцах "мычать" и делать повторения. Да и "портянки" не хилые иногда вставляют.
Сама по себе нумерация кода, это уже его опрятность. А кроме того, если вы знаете, то в JS несколько хуже обстоит ситуация с разбором ошибок и выдачи ее номера на экран. Так что, нумерация это не дело "вкуса", а полезная вещь, впрочем что вам говорить, вы и сами прекрасно знаете для чего она существует.

А чтобы обеспечить нумерацию, нужно анализ текста вести, или можно стилями обойтись?

А вы посмотрите HTML-результат такой страницы. Мы ведь код набираем не в одну строку, а с переводом, посмотрите чем они заменяются на странице, не сложно поставить и иное. Да и проверить тег [сode] не сложно, чтобы обеспечить нумерацию либо по умолчанию, либо с N-ой строки. Ракеты пачками в космос как из рогатки пуляем, а тут такая проблема прям... ))
Стилями можно в списке, но списком выводить код... хотя, "мона" попробовать ;-)

результат такой страницы, каким бы он ни был в html, можно выделить и копипейстнуть себе куда надо.
Можно ли обеспечить вывод текста с нумерацией так, чтобы в выделение (а затем - в буфер) она (нумерация) не попадала?
Это, я полагаю, вопрос принципиальный.

Да, конечно можно, попробуйте:

<ol type="1">  <li>asd  <li>asd  <li>asd </ol>

да я уж понял сам, что спросил примитив...

:)