| |
|
|
| | Что съест меньше места?
Если я буду хранить записи типа:
data|data|data
data|data|data
data|data|data
|
в файле users.txt
или тоже самое, но в MySQL:
data, data, data
data, data, data
data, data, data
|
таблице `users` | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: maxam
(15.04.2010 в 13:54)
| | | И на сколько меньше съест, если записей будет от 1.000.000 до 100.000.000? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: maxam
(15.04.2010 в 13:57)
| | | Когда ( и если) у Вас будет столько записей, как написали, мысль экономить место на крохах Вам покажется смешной.
Вас будут волновать совсем другие проблемы. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(15.04.2010 в 14:28)
| | | Например? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: maxam
(15.04.2010 в 15:22)
| | | как обеспечить надежную сохранность данных?
как реализовать достаточно быстрый доступ ( вчастности при поиске и сортировке) ?
Как сделать так, чтоб масса устаревающих данных не замедляла работу актуальных?
как обеспечить устойчивость к отказам оборудования?
как обеспечить минимальное время восстановления при ошибках в скриптах? при атаках? к
ак обеспечить строгую конфиденциальность тех данных, которые её требуют?
и пр, и пр, и пр... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(15.04.2010 в 15:27)
| | | Тогда вопрос: из чего легче данные восстанавливать? Из бекапа базы данных или бекапа файлов? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: maxam
(15.04.2010 в 17:33)
| | | попробуйте :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: maxam
(15.04.2010 в 13:57)
| | | При таком количестве записей только БД. Почему - поймёте в процессе, пока советую поверить. | |
| |
|
|
