Разное

Согласно данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в 2009 году 11% подьзователей интернет используют Dial-up связь по телефонным проводам.

Я тут просматривал красивые сайты. Так у них вес главной с учетом графики и мультимедиа достигает трех мегабайт. Сервис определения скорости загрузки такой страницы дает цифры под 1000 секунд.

Спрашивается, как же посетители смотрят такие сайты, если у них Интернет Dial-up 33,6kbps ?

Может, в браузере отключается графика?
Это ускоряет открытие страницы? Или перекачка идет всех мегабайт, а на экран выводится только текст?

Когда у меня основным методом выхода в "мир" был GPRS, я отключал графику полностью (да, графика действительно не загружалась) и пользовался услугами tcompressor.ru. Даже тяжеленные сайты загружались очень быстро. Если очень хотелось глянуть на какой-нибудь важный график или другую иллюстрацию, Opera позволяла, не перезагружая всю страницу, загрузить их в индивидуальном порядке. Так и жил чуть больше года и меня всё устраивало.

То есть, если пользователь с уровнем знаний ниже среднего (домохозяйка) отключит в браузе графику, то и с модема сайт будет загружаться за небольшое время?

Так?

Помнится, в те времена одной из самых «крутых» фишек Оперы была возможность включения/выключения загрузки картинок одной горячей клавишей)

Опера - это не браузер. Это... я даже, не знаю, как выразиться.

Что ж тогда?

Головоломка.

Ого. А FF тогда что? Розетский камень?=)

Имелось в виду, что пользоваться Опера чрезвычайно неудобно.

Супруга попробовала - вообще там ничего не поняла.

Я попытался прийти ей на помощь и тоже спасовал. Сплошные картинки, понять ничего невозможно, словно ребус разгадываешь. И хелп такой же.

В общем, не нашел я там никаких элементов настройки, а потому забил.

>Имелось в виду, что пользоваться Опера чрезвычайно неудобно.
>
>Супруга попробовала - вообще там ничего не поняла.
>
>Я попытался прийти ей на помощь и тоже спасовал. Сплошные картинки, понять ничего невозможно, словно ребус разгадываешь. И хелп такой же.

Опера пока самый популярный в России браузер.
Так что ваши домохозяйки быстрей вас сообразили.
Вот и учитывайте это в своих расчётах.
На мой взгляд, причина его популярности в том, что он отлично заточен именно под слабый Интернет. Особенно начиная с Опера 10.63 (или может чуть раньше, точной границы не знаю)

Нет, Опера не самый популярный браузер. Во всяком случае, на моих сайтах.

Explorer - 32 %
Firefox 3 - 26.1%
Opera - 12%
Netscape 9 - 1.2 %

>Опера - это не браузер. Это... я даже, не знаю, как выразиться.
Зря вы так. Если у вас проблемы с чем-то/кем-то это не значит, что оно/он/она такие уж плохие.
На зеркала не нужно пенять коли рожа крива.

Не совсем так.

Usability должен быть таким, чтобы у пользователей не возникло проблем, как воспользоваться тем или иным свойством. В противном случае это низкокачественный продукт.

Отключение плагинов, javascript (не на избранных сайтах), картинок. Черный список в PcToolsFirewall рекламных сайтов подгружаемых в ифрэймы. И полная зачистка системы от всякой нечисти, самовольно используещей сетевое подключение.

И отключение проверки устаревания страниц. (только opera)

Забыл упомянуть о скачивании интересующих разделов сайтов архивами, очищая и сжимая скриптами на специально выбранных хостингах

Не видел страницы на 3 мегабайта, а тяжёлые, да, попадаются.

Можно смотреть консольным браузером Lynx - он не загружает картинки и сообщает удалённой стороне, что желает получить страницу с минимальным качеством оной - q0.1.

В seamonkey или в firefox имеет смысл отключить загрузку графических изображений. Даже и не думать устанавливать плагин флэш. Средствами браузера запретить javascript.

Дополнительным ПО можно фильтровать содержание страниц: Тотально или избирательно (для конкретного адреса) блокировать загрузку файлов по их расширениям, например js, jpg, flash. Можно подменить сообщаемое браузером значение желаемого качества на q=0.1. Можно даже подменить название браузера. Некоторые серверы принимают во внимание эти значения. В результате они отдают страницу с минимальным качеством и даже без рекламы. Например, так делает livejournal.com.

Совершенно бесплатно можно раздобыть огромный чёрный список вэб сайтов и подключить его к фильтру. В том списке всё - баннерные сети, порно, фишинг, счётчики, т.п. Весит 25 мегабайт, обновляется еженедельно.

Параллельно чёрному списку или в его отсутствие можно использовать регулярные выражения. Кроме того, фильтр знает основные форматы баннеров и по этим признакам способен самостоятельно блокировать их, не прибегая к услугам чёрного списка. Таким образом идут лесом баннерные сети, счётчики, аналитикс, неблагонадёжные сайты. Все названные меры в совокупности сильно повышают скорость загрузки страниц вэб ресурса.

Имелось в виду, как это делают обычные пользователи, мало знающие о сложных сервисах. Школьники, домохозяйки.

Вот один сайт я тут обнаружил - вес главной 2400 кб. Сам текст - гроши. Если графику запретить, то смотреть невозможно, ибо альтернативных (текстовых) названий нет.

За такие сайты все диалапщики готовы казнить их авторов))

ну что Вы такое говорите...
Вот я, к примеру, ни разу не диалапщик уже давно очень :))

Хорошо, конкретный случай: Мой знакомый отключил в браузере загрузку графических изображений. Кроме того, он что то там фильтрует средствами фаирвола. Вот такое не хитрое хозяйство...

Вот один сайт я тут обнаружил - вес главной 2400 кб

Адрес дайте, интересно взглянуть.

Я их штук пять нашел, но сейчас все не вспомню. Разве что вот этот http://gritsenko.ru/

Выключить картинки, скрипты, плагины. Включить опцию отображения кэшированных картинок. В новой версии Оперы включить режим Турбо для ускорения (путем сжатия) загрузки файлов. Если уж хочется глянуть на конкретное фото - тыкаем в нее и показываем только это фото. Для деревни самое оно при наличии только GPRS со скоростью 6-12 кБт/сек.