Разное

Канадская компания AptiQuant, специализирующаяся на психологических исследованиях и исследованиях в области управления персоналом, провела интересный эксперимент с посетителями своего сайта.

Специалисты компании выложили тест IQ и предложили пользователям определить уровень своих интеллектуальных способностей.

Тест AptiQuant прошли более 100 тысяч пользователей, при этом не знали, что определяется не только их IQ, но и браузер, которым они пользуются.

Сравнение результатов теста и типов браузеров дало интересные результаты.

Так, интеллектуальными оказались пользователи Opera. Причем, подобное исследование, проведенное в 2006 году, показало, что тогда Opera пользовались люди со средними интеллектуальными способностями.

Второе, третье и четвертое места поделили с небольшим разрывом пользователи Safari, Chrome и Firefox соответственно.

Наименее умными оказались пользователи Internet Explorer - браузера, который априори встроен в самую популярную операционную систему - Windows. При этом стоит вспомнить, что IE является наиболее распространенным браузером на планете.

Следует отметить, что обнаруженная корреляционная связь не является причинно-следственной. То есть, нельзя утверждать, что причиной высоких интеллектуальных способностей является вид браузера, которым пользуется потребитель, или наоборот.
.

Только сегодня хотел перейти на Мозилу, а тут такая новость... не, останусь на Опере, пусть в ней нет столько возможностей для программистов (я так читал, во всяком случае), но зато это помогает улучшить самооценку)))

А я, стало быть, отношусь к наиболее неумным, поскольку использую Internet Explorer. Правда, надежда всё же остается, поскольку иногда запускаю ФФ. Но до Опера мне далеко, ибо применяю этот браузет только для проверки качества воспроизведения страниц.

Интересно, а если пользователь использует сразу несколько браузеров? Я лично использую IE, но на некоторые сайты захожу в Хроме либо Опере.

По-моему, такие исследования - чушь. Корреляцию можно найти между чем угодно. Например, между уровнем уличной освещенности и количеством преступлений в Нью-Йорке (кстати, это реальный пример из одного из номеров в "Земле и Вселенной" за 92 год).

Владимир Николаевич в отпуске (если читали - он в какой-то из тем это написал), так что Ваше сообщение пока не прочтет, так как решил только отдыхать, загорать, купаться - и никакой работы и никаких форумов.
А по поводу корреляций. Тут я с Вами слегка не соглашусь вот в каком плане. Корреляции бывают самые неожиданные порою. И спец тот, кто от них не отмахивается - а, мол, чушь. Мне по роду своей службы приходилось ловить маньяков, к примеру. И там такие корреляции дикие, которые мало кому в голову придут. Пример с уличной освещенностью - отдыхает.

Уже дали опровержение, новость какой-то шутник сфабриковал.

чёрт! самооценка опять медлено, но верно стала падать)))

а мне плевать на остальных. я пользуюсь тем, что мне удобно и привычно.

>а мне плевать на остальных.
Вот вы тут плюетесь, и ходим все в слюнях :)

>я пользуюсь тем, что мне удобно и привычно.
Также. Правда, моя любимая Опера чего-то мне перестала нравиться.

>Наименее умными оказались пользователи Internet Explorer

Это может и правда.

я пользуюсь и ФФ и ИЕ, я дурак или глупый?

>я дурак или глупый?

День так, день эдак :)
Шучу, конечно. Навеяно темой Кого можно назвать умным

День так, день эдак :)
ага, а на выходные фивти-фивти :)
у меня жена все время про Жана Жака Руссо вспоминает, который по сути бросил пятерых детей
вот он умный или дурак?
вопрос чисто риторический)