|
 44.2 Кб |
|
| В связи с тем, что Яндекс подкрректировал свои критерии, приходится опять возвращаться к проблеме индексации меню.
Исходя из общей концепции того, что поисковики не индексируют скрипты, получается, что ни развертывающиеся меню (кликаешь на плюсик и ниже появляются подразделы), ни всплывающие меню типа приведенного в Приложении, использовать не целесообразно... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(10.11.2011 в 13:58)
| | Это по-моему всегда так было, поэтому многие сайты дублируют пункты меню внизу страницы. Другое дело, что поисковики очень ушлые создания и как-то умудряются находить даже то, на что вроде и ссылок-то нет (см. последний скандал с сотовыми операторами и sms). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(10.11.2011 в 13:58)
| | если подпункты заданные массивом на js - не целесообразно. однако так уже не делают.
меню прописывается в html, а скрипт только прячет/показывает нужные его части | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(10.11.2011 в 13:58)
| | Кстати - я же правильно понимаю, что скрытые (display:none) элементы меню не индексируются? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Гость
(11.11.2011 в 05:31)
| | неправильно понимаете | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(11.11.2011 в 06:24)
| | В этом случае меню топикстартера судя по виду сделано на чистом html+css и будет отлично индексироваться.
А какова вероятность, что поисковик это за "клоакинг" примет? Или у них довольно надежные алгоритмы, для разделения мух и котлет? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Гость
(11.11.2011 в 05:31)
| | На мой взгляд, display:none - опасная игрушка. Её стали активно использовать для насыщения страницы текстом, не видимым посетителем. То есть, для поискового спама. | |
|
|
|