|
|
|
| Здравствуйте всем!
Проверил свой сай на ошибки и даже получилось исправить, установил (Вожделенный) значек W3C Валидатора.
И вот теперь интересно, будут ли поисковики относится "лучше", например как бы отдавать предпочтение сайту с таким значком и чистым кодом....?
Кто нибудь замечал что нибудь в таком плане? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Dinya_1
(22.11.2011 в 07:43)
| | Ну, вряд ли... скорее всего к вам будут лучше относиться другие роботы - им будет проще разбирать ваш сайт на составляющие. Вообще пока это практической значимости не несет и скорее всего никогда нести не будет, так как впереди HTML5 и маятник развернулся в другую сторону от XML. Валидация нужна была для одной простой вещи, разработчиков хотели приучить верстать XML, а не HTML страницы. XML - проще для разбора, поэтому роботы и браузеры будущего были бы проще создавать. Однако, посчитали, что есть более актуальные задачи, а XML не выход.
PS Валидная верстка - это не плохо, даже замечательно, это исключает целый пласт ошибок и удешевляет сопровождение. Однако, практической выгоды от неё не много, вернее вообще нет (по крайней мере сейчас). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.11.2011 в 11:24)
| | Спасибо.
Но ведь все таки приятно, показывать всем посетителям что "твой" сайт без ошибок... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Dinya_1
(22.11.2011 в 14:30)
| | Безусловно, это и вас дисциплинирует и оказывает неплохой психологический эффект на тех, кто "в теме". Сам ничего против качественного HTML/XHTML-кода не имею (так как самому приходится в чужом копаться) и когда вижу эмблему, сообщающую о валидном коде, скорее радуюсь, чем раздражаюсь (хотя есть и такие, впрочем фанатиков с обоих сторон хватает :). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.11.2011 в 14:59)
| | Существует мнение, что после того, как у Яндекса появился новый критерий качества сайта - юзабильность - и валидность кода, вроде бы, тоже стала чего-то стоить. Во всяком случае, ценность уникальности контента заметно упала, а ценность вторичных параметров возросла (меню в особенности). | |
|
|
|