Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Зачем нужны большие винчестеры?
 
 автор: Владимир55   (18.01.2012 в 18:02)   письмо автору
 
 

Стоя перед прилавком компьютерного магазина, с удивлением обнаружил, что в продаже существуют (и лежат рядом) внешние винчестеры на 500Гб как с форм-фактором 2.5 дюйма, так и с форм-фактором 3.5 дюйма, значительно различающиеся в геометрических размерах.

Оно конечно – эти штуки в космос не посылают и их габариты не столь уж существенны, но всё же, зачем делать больший размер, если достаточно меньшего?

К тому же, диски большого размера явно дороже дисков маленьких той же ёмкости!

В чем тут фокус?

  Ответить  
 
 автор: Valick   (18.01.2012 в 18:10)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:02)
 

фокус в стоимости чем меньше тем дороже, и фокус в скорости доступа к данным, на больших дисках скорость больше
(хотя у WD есть серия Раптор, там 2.5" винчестер, засунули в 3.5" радиатор, для охлаждения оного, так как там скорость 10000 об/мин)
ну это очень грубо говоря, более детально надо рассматривать каждую модель отдельно, у всех свои плюсы и минусы

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.01.2012 в 18:13)   письмо автору
 
   для: Valick   (18.01.2012 в 18:10)
 

чем меньше тем дороже

Получается наоборот: 3.5 дюйма дороже 2.5 дюйма.

  Ответить  
 
 автор: Valick   (18.01.2012 в 18:15)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:13)
 

это при прочих одинаковых параметрах, будет маленький дороже, а так большой дороже из-за скорости
объем диска далеко не единственный параметр на который нужно обращать внимание при покупке винчестера

  Ответить  
 
 автор: cheops   (18.01.2012 в 18:15)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:13)
 

>чем меньше тем дороже
>
>Получается наоборот: 3.5 дюйма дороже 2.5 дюйма.
Сейчас сложно судить - дур дом на рынке дисков после наводнения на Тайване, они все сейчас минимум в два раза дороже стоят, чем должны бы. Цена определяется дефицитом, а не себестоимостью и параметрами.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (19.01.2012 в 13:40)   письмо автору
 
   для: cheops   (18.01.2012 в 18:15)
 

после наводнения на Тайване

В Тайланде

  Ответить  
 
 автор: cheops   (19.01.2012 в 15:35)   письмо автору
 
   для: Commander   (19.01.2012 в 13:40)
 

Ну да, да... в общем в стране на юге на букву "Т" :)))

  Ответить  
 
 автор: cheops   (18.01.2012 в 18:13)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:02)
 

Фокус как всегда в производственных линиях. 3.5 дюйма - это компьютерный и серверный формат, 2.5 дюйма - формат ноутбука. Для внешних дисков не выпускают специальные форматы, а берут существующие на рынке (а рынок поделен между десктопами и ноутбуками). С практической точки зрения 3.5 дюймовые диски, как правило, быстрее, объемнее, но потребляют больше энергии, а у 2.5 дюймовых основное достоинство - они меньше по размеру (все остальное хуже, скорость вращения, скорость доступа). Правда для 3.5 дюймовых дисков нужно внешнее питание, их через USB не запитаешь, а 2.5-дюймовые диски - пожалуйста. Поэтому и у тех и у других масса поклонников, кому скорость важна, кому размер, а кому с лишним адаптером питания не охота возиться.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.01.2012 в 18:18)   письмо автору
 
   для: cheops   (18.01.2012 в 18:13)
 

А новый диск есть смысл отформатировать? Или проверить его поверхность?

(Слышал, что флешки форматировать не рекомендуется, но это же, вроде, обычный винчестер?).

  Ответить  
 
 автор: cheops   (18.01.2012 в 18:24)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:18)
 

>А новый диск есть смысл отформатировать? Или проверить его поверхность?
Он уже будет отформатирован... если хотите можете отформатировать по-новой, тем более там часто по умолчанию какую-то фигню вроде FAT32 используют, возможно вам будет более интересно воспользоваться NTFS. Почему бы и поверхность не проверить... вполне себе разумное решение.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (18.01.2012 в 18:32)   письмо автору
 
   для: cheops   (18.01.2012 в 18:24)
 

Мне кажется, NTFS было бы более уместно. Верно?

Сейчас на улице 5 градусов мороза. Я принес винчестер с улицы и думаю: долго ли его надо греть, прежде, чем включить?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (18.01.2012 в 19:13)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:32)
 

Хм... не знаю, скорее всего ничего страшного не должно произойти, но я бы лично пол часа бы подождал бы (обычно столько жду).

  Ответить  
 
 автор: Commander   (19.01.2012 в 13:44)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:32)
 

Я принес винчестер с улицы и думаю: долго ли его надо греть, прежде, чем включить?

Я бы лично отогрел до комнатной температуры.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (19.01.2012 в 13:43)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (18.01.2012 в 18:18)
 

А новый диск есть смысл отформатировать? Или проверить его поверхность?

Без форматирования (высокоуровневого) не обойтись, иначе использовать его не получится. Насчет проверки поверхности (если имеется в виду Виктория) - я бы проверил ради академического интереса

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (19.01.2012 в 14:02)   письмо автору
 
   для: Commander   (19.01.2012 в 13:43)
 

Без форматирования (высокоуровневого) не обойтись, иначе использовать его не получится
Это что значит? Изначально там форматирование имеется, тип NTFS. Что, надо отформатировать заново? Самим Виндовс (у меня ХР)?

  Ответить  
 
 автор: Commander   (20.01.2012 в 04:47)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (19.01.2012 в 14:02)
 

Уже отформатирован? В этом случае форматирование, конечно, не требуется.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (19.01.2012 в 15:36)   письмо автору
 
   для: Commander   (19.01.2012 в 13:43)
 

Внешние диски сейчас уже заранее стараются форматировать, если OEM - тогда, да, они почти сплошь неформатированные идут.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (19.01.2012 в 21:24)   письмо автору
 
   для: cheops   (19.01.2012 в 15:36)
 

Если компьютер с подключенным диском перезагрузить, то копм его, почему-то, не видит. А чтобы увидел, надо вынуть из компьютера обе фишки кабеля и затем вставить их обратно. После этого появляется табличка автозапуска и несколько минут просматривается содержимое винчестера.

Только так происходит процесс опознавания внешнего накопителя?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (19.01.2012 в 22:56)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (19.01.2012 в 21:24)
 

А у вас какая операционная система? У меня все нормально в Windows XP.

Попробуйте не выдергивать кабели, а просто выключить питание и снова включить (у вас ведь есть выключатель на диске)?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (19.01.2012 в 23:58)   письмо автору
 
   для: cheops   (19.01.2012 в 22:56)
 

Нет, выключателя я не обнаружил. И у меня тоже Windows XP.

В принципе, работать можно и так.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (20.01.2012 в 00:04)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (19.01.2012 в 23:58)
 

Хм... интересно, а у меня есть рядом с разъемами.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования