|
|
|
| В сети много предложений скачать шаблоны для той или иной CMS. Иные из них весьма симпатичны. Но вот чего я не пойму: если установить такой шаблон, то сайт будет выглядеть именно так, как задано этим шаблоном, и в сети появится еще один двойник сайта, сделанного по этому же шаблону?
Насколько я понял, на шаблонном сайте можно изменить только текст, а дизайн и структуры недоступны.
Это действительно так?
А почему нельзя сверстать страницу по специально созданному дизайну и «натянуть» её на движок? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(15.07.2012 в 10:23)
| | почему нельзя? заказыааете или создаете сами индивидуальный шаблон и все дела
более того можно взять любой шаблон и изменить его до неузнаваемости | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(15.07.2012 в 13:23)
| | "можно взять любой шаблон и изменить его до неузнаваемости"
А в чем тогда смысл разнообразия шаблонов?
Почему нельзя довольствоваться шаблоном из дистрибутива, "изменяя его до неузнаваемости"? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(15.07.2012 в 14:39)
| | Смысл в том что это готовое решение. да, если ставить шаблон - высока вероятность что сайт с таким оформлением уже существует.
смысл менять шаблон - скорость разработки. для ситуации когда устраивает "почти что все"
если нужно индивидуальное решение - на шаблоны не смотрят | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(15.07.2012 в 15:01)
| | Некоторые CMS, как я обнаружил, уже в процессе установки позволяют выбрать шаблон. И под выбранный шаблон конфигурируется устанавливаемая система.
То есть, если выбран шаблон без каталога, то создать интернет-магазин уже не удастся.
Если это действительно так, то роль шаблона несколько больше, чем просто дизайн. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(15.07.2012 в 18:55)
| | то что вы описываете - это модули. если вы их не ставите при установке, то их можно доставить позже (если они понадобятся)
устанавливаете модуль и прописываете в шаблоне, где его вызывать | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(15.07.2012 в 20:24)
| | Обязательно ли все страницы сайта размещать на CMS? Если есть страницы, которые не являются пользовательскими (то есть, на которые администратору не нужно или даже нельзя предоставлять доступ), то такие страницы вполне могут быть автономными.
Верно? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(15.07.2012 в 21:00)
| | да | |
|
|
|
|
автор: Арч (17.07.2012 в 03:15) |
|
|
для: Владимир55
(15.07.2012 в 10:23)
| | Если шаблон необходимо взять из списка шаблонов, то это просто неправильная cms. Правильная cms от неправильной отличается просто. Правильная cms должна содержать формы для загрузки в них элементов дизайна, чтобы представление не имело отношение к функционалу. Плагино-образованная система легко может быть и небезопасна, в довесок к неудобству изменения оформления. Переходите на современные cms. То, чем вы пользуетесь - прошлый век. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Арч
(17.07.2012 в 03:15)
| | "То, чем вы пользуетесь - прошлый век."
Я пока что ничем не пользуюсь. Просто потому, что не умею.
"Переходите на современные cms."
Какие cms Вы считаете современными? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Арч
(17.07.2012 в 03:15)
| | речь не идет о фиксированных шаблонах, да и не шаблоны это а шкурки | |
|
|
|