HTML+CSS+JavaScript

Вопрос такой. Есть страница с перечнем определенных статей. То есть идет название статьи (является ссылкой), потом отрывок текста из статьи и маленькая фотка (тоже ссылка).
Как это все более грамотно для поисковиков оформить?
На данный момент все это имеет такую конструкцию:

<h2><a>Название статьи</a></h2> <a><img></a> <p>Отрывок из статьи</a>

Вопрос не очень понятен.

Задача ваша В ЧЁМ ИМЕННО заключается?

ЧТО ИМЕННО хотите "грамотно оформить" для поисковика?

Неужели повысить "вес" ссылок хотите? :-)

Нет. Вес ссылок здесь не при чем :)
То есть вопрос вобще в том, как правильно должны взаимодействовать теги h2 и a.
Как бы это понятнее объяснить...
Давайте на конкретном примере.
http://www.moto-116.ru/article/closed_ijevsk_2008/
Вот статья.
Здесь имеем
h1 - Сайт байкеров Татарстана - регион 16/116 RUS
h2 - Закрытие сезона Ижевск-2008
далее текст следует,
внизу дополнительные поисковыее фразы h3.
Вроде бы поисковики реагируют на такое построение вполне адекватно.

Теперь http://www.moto-116.ru/article/
Здесь идет перечень таких же статей как и предыдущая.
Так вот собственно вопрос. Как максимально правильнее для поисковиков оформить эту страницу.

Если честно сам не понял что написал :)

Мда... удивляюсь я... ну да ладно, попробую объяснить.

Вы знаете что такое "затянуть пассик для магнитофона"?
Если вам не 40-50 лет, то, видимо, и не слышали вы о таком понятии.
А вот моё поколение, которое пользовало бобинные магнитофоны типа "Яузы", прекрасно помнит об этом способе. Дело в том, что в конструкции тех магнитофонов использовалась резиновая кольцевая передача от одного колесика к другому. Со временем резинка вытягивалась и, соответственно, колесики под резинкой проскальзывали - частота вращения тех самых бобин магнитофона уменьшалась - магнитофон начинал "тянуть": голоса всех исполнителей песен становились как бы более низкими, пели они медленнее...

Купить новый пассик тогда практически было невозможно.
Надо было каким-то образом уменьшить длину старого. Чего только народ не придумывал - эти пассики варили, погружали в какие-то растворы, сушили фенами, разрезали и склеивали, и т.д., и т.п.

Вот вам сейчас интересно это было узнать? Про пассики?
КОНКРЕТНО узнать - каким именно образом можно в лучшем виде привести пассик в исходное состояние, вам сейчас надо? :-)

Думаю, что не надо вам этого.
Потому как НЕТ СЕЙЧАС ТАКИХ МАГНИТОФОНОВ.
И этот способ вам НИКОГДА не понадобится.


Так вот, на заре интернета, когда не было таблиц стилей и когда страницы оформляли только тегами HTML, то тогда - да, выделение каких-то ключевых фраз именно тегами <b>, <strong>, <h1>...<h6> действительно принималось во внимание поисковыми машинами.
А сегодня я могу простейшим способом сделать тег <h1> самым маленьким на странице и, наоборот, тег <h6> сделать вообще самым огромным.
Полагаю, что и вы это сможете:

<style> h1 {font-size: 1px} h6 {font-size: 100px} </style>

Неужто вы думаете, что разработчики поисковых анализаторов глупее нас с вами и что они остались на уровне "кипячения пассиков для магнитофонов в содовом растворе"?

Утверждаю (ибо знаю) - уже очень давно в формировании кейвордов страницы НИКАКИЕ ТЕГИ этой страницы (и даже содержимое тега <TITLE>) совершенно НИКАКОЙ РОЛИ НЕ ИГРАЮТ!
Если кто-то убеждает вас в обратном - то он или глуп или просто стебётся над вами.

Знаете. Очень хотелось бы вам поверить, но тем не менее после более менее правильной организации тегов h1 и тд. Оптимизация дала свои плоды. Причем именно в яндексе.
Так что боюсь поверить вам я не смогу.

З.Ы. Я знаю что такое пассик.

>"Оптимизация дала свои плоды"

Ага...
Прям точно как в старом анекдоте... когда пенсионер приходит к урологу и жалуется на свою сексуальную немощь. Уролог удивлён - пациенту далеко ведь за шестьдесят, какие уж тут сексуальные утехи? Пытается уролог это пенсионеру втолковать. А пенсионер ему - про своего восьмидесятилетнего соседа, который ему регулярно рассказывает про свои сексуальные успехи.
Так в чём проблема?! - говорит уролог пенсионеру, - вы тоже РАССКАЗЫВАЙТЕ!!!


Основы оптимизации сайтов, которыми делятся с простаками на многочисленных курсах и которыми пестрит интернет - это те самые россказни восмидесятилетних импотентов. Каждый из которых УБЕДИЛ САМОГО СЕБЯ, что он лично ПОНИМАЕТ, как одна (или две) его страницы в сети достигли большого ТИЦа или большого PR :-)

Повторяю - я ЗНАЮ то, о чём говорю.
Не верите - самостоятельно проведите эксперимент.
Напишите произвольный текст в двух вариантах: с ключевыми словами, обрамленными тегами выделения и без такового обрамления. Оформите оба варианта на одном и том же бесплатном хосте в виде двух нейтральных имён сайтов. Проспамьте/проспуфьте обе страницы на одних и тех же ресурсах. Через неделю/две начните ежедневно узнавать места обоих страниц в серпе по ключевикам. Понаблюдайте за процессом пару недель. Уверяю вас - вы очень удивитесь: обе страницы будут "гулять" относительно друг друга. И приблизительно половину наблюдаемого периода страница безо всякого выделения ключевиков будет в выдаче ВЫШЕ, чем страница, сделанная по всем так называемым ПРАВИЛАМ оптимизации :-)

Ну а вообще - удачи вам! :-)

Спасибо конечно огромное. Особо тронуло про пассик. Жаль не по теме...