| |
|
|
| | Чем отличается echo() от print()? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tAleks
(14.06.2006 в 13:16)
| | | Функция echo — Выводит одну или более строк
Синтаксис
void echo (string arg1 [, string argn...])
Выводит все аргументы
-----------------------------------------------------------
Функция print — Выводит строку
Синтаксис
int print (string arg)
Выводит arg. Всегда возвращает 1. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tAleks
(14.06.2006 в 13:16)
| | | echo - это конструкция языка вроде for, а print() - это функция (поэтому-то она и медленнее). Так можно записать
<?php
echo "howdy", "partner";
?>
|
Через запятую, а с print() это не пройдёт. В тоже время print() возвращает значание 1 в случае успеха и 0 в случае неудачи
<?php
$ret = print "howdy";
echo "<br>$ret";
?>
|
Такой синтаксис уже невозможен для echo.
http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=1&id_theme=6634 | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(14.06.2006 в 13:45)
| | | > а print() - это функция (поэтому-то она и медленнее). Так можно записать
и намного print медленее echo??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: JIEXA
(14.06.2006 в 23:28)
| | | Нет, по крайней мере не на столько, чтобы об этом беспокоиться... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: JIEXA
(14.06.2006 в 23:28)
| | | Полевые испытания показали:
print "string"; ~0.000157 сек
echo "string"; ~0.000029 сек
echo почти в пять раз быстрее. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(14.06.2006 в 23:59)
| | | Лучше бы через цикл пропустить и несколько раз перезагрузить страницу... | |
| |
|
|
| |
 882 байт |
|
| |
для: cheops
(15.06.2006 в 12:05)
| | | Хм. Любопытные вышли результаты.
Скрипт со строками:
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) print "string";
for ($i = 0; $i < 100000; $i++) echo "string";
|
выполнялся 200 раз.
Итого:
Для print ~10.633287 сек
Для echo ~54.362425 сек
P. S.
Если кому интересно - проверочный скрипт в аттаче. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(16.06.2006 в 15:38)
| | |
<?php
$t=time();
for($i=0;$i<200000;$i++){print(' ');}
$t2=time()-$t;
echo "<Br>".$t2;
$t=time();
for($i=0;$i<200000;$i++){echo(' ');}
$t2=time()-$t;
echo "<Br>".$t2;
|
У обоих по 11 сек | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: valenok
(16.06.2006 в 16:24)
| | | миллион раз - разница 4 сек в пользу принта. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: valenok
(16.06.2006 в 16:24)
| | | Тесты лучше в отдельных скриптах запускать (и первый результат всегда выкидывать - он будет медленее, чем все последующие). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(14.06.2006 в 13:45)
| | | А "=" - это print или echo (<?=$a;?>) ? Или это третья сила? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Shorr Kan
(15.06.2006 в 09:15)
| | | Это echo, механизм по крайней мере тот же... | |
| |
|
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(14.06.2006 в 19:46)
| | |
<?php
$t=time();
for($i=0;$i<200000;$i++){print(' ');}
$t2=time()-$t;
echo "<Br>".$t2;
$t=time();
for($i=0;$i<200000;$i++){echo(' ');}
$t2=time()-$t;
echo "<Br>".$t2;
|
а если это проверить, по отдельности или echo и print поменять местами, думаю результаты намного разойдуться. И как я слышал с for в PHP проверять дело неблагодарное. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: rfvbkk
(19.06.2006 в 01:11)
| | | Я проверял и с whilом и по отдельности.
Разница в скорости для миллиона раз 2-3 сек.
Не сособо значительно.
Только если вы собираетесь столько выводить...
Разница не только в скорости. | |
| |
|
|
