|
|
|
| Здраствуйте, я, конечно, предпочитаю писать программное обеспечение сам, но иногда, наверное, бывает что-то очень нужно срочно, (хотя я предпочитаю не торопиться и идти по лесенке неспеша, однако есть мнение, что жизнь коротка...), а для разработки приложения нужно время. Форум, говорят, нужно разрабатывать несколько недель. Cheops тут говорил, что Phpmyadmin и за полгода не создашь, (неужели он такой сложный?). К тому же есть мнение, что бесплатные аналоги иногда лучше коммерческих. Какие хорошие бесплатные разработки есть в следующих категориях:
1) FTP-менеджер
2) чат
3) форум
4)Интернет-магазин
5)движок сайта с возможностью настройки (вот это мне надо еще увидеть)
6) Web-документооборот среднего предприятия
7) Может быть есть другие категории, в которых есть тоже хорошие бесплатные разработки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(23.02.2005 в 17:55)
| | почта.
я часто лазаю по разным бесплатным скриптам. зачем изобретать велосипед? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(23.02.2005 в 21:19)
| | Есть три причины.
1. Безопасность. Открытый код очень уязвим, потому что над ним работает много народу и разными потоком мыслей, и в этом случае не может быть речи о безопасности.
2. Расширяемость. Известно, что разбираться в чужом коде сложнее, чем в своем. И если нужно написать доп. модуль, который потребует изучение приложения вдоль и поперек, иногда легче создать собственное приложение, отвечающее личным запросам.
3. Перегруженность некоторых скриптов. Наличие огромного числа "ненужных" функций. Всем угодить не когда не удастся. Лучше написать не большого приложения без лишнего "мусора", и он будит не только безопаснее, опрятнее, но и расширить его станет легче.
По теме:
Лучше самому находить такие скрипты и тестировать их. У каждого свои задачи, и лучше и что подойдет мне может не подойти вам. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Artem S.
(23.02.2005 в 21:42)
| | Безопасность скорее даже не числом народа определяется, а открытостью кода - он всем доступен - найти дыру, когда известен исходный код проще, чем в коммерческом Web-приложении для которого код никому кроме разработчиков и владельцев неизвестен, но сам по себе отшифованный множеством тестеров код становится идиальной отправной точкой для расширения функциональности и создания коммерческого варианта ПО (если лицензия позволяет). | |
|
|
|