| |
|
|
| |
define ("_IMG_path_001", "001");
define ("_IMG_path_002", "002");
define ("_IMG_path_003", "003");
define ("_IMG_path_004", "004");
define ("_IMG_path_005", "005");
define ("_IMG_path_006", "006");
define ("_IMG_path_007", "007");
define ("_IMG_path_008", "008");
define ("_IMG_path_009", "009");
define ("_IMG_path_010", "010");
$List_path = array (_IMG_path_001,_IMG_path_002,_IMG_path_003,_IMG_path_004,_IMG_path_005 ,_IMG_path_006,_IMG_path_007,_IMG_path_008,_IMG_path_009,_IMG_path_010);
$R_e_l_path = rand (0, 9 );
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tier
(03.12.2006 в 22:52)
| | | А зачем вы сначало делаете константы, а потом делаете из них массив? Не легче ли сразу сделать массив? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DEM
(03.12.2006 в 23:23)
| | | А если сразу сделать массив как это будет выглядеть??? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Tier
(03.12.2006 в 23:29)
| | | $List_path = array ("001","002","003","004","005","006","007","008","009","010");
$R_e_l_path = rand (0, 9 ); # Это строка тоже наверно нужна, но для чего она - незнаю | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: tier
(03.12.2006 в 22:52)
| | | Если в примере указано именно то, что необходимо, а не абстрактно, то вообще зачем массив?
Далее к массиву надо будет обращаться по какому-то ключевому индексу:
$List_path [ $key ]
Но тогда в любой момент времени можно просто использовать конструкцию
$index = substr("000".$key, -3);
$current_path = "_IMG_path_".$index;
|
Короче только так:
$current_path = "_IMG_path_".substr("000".$key, -3);
|
:) | |
| |
|
|
