| |
|
|
| | <meta name="description" content=".............................">
Каков алгоритм этой операции?
Типа
1) взять весь текст со странички
2) отобрать слова
3) записать их в description
А как поподробнее эти операции описать я не знаю.. ((
Поможете? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Davey
(25.10.2007 в 08:59)
| | | В моем статейном двигле, присутствует поле в БД, выделенное для прямого добавления ключевиков и мета_описаний. Если мне лень было забить эти данные при добавлении материала, то скрипт откусывает 1000 первых символов текста и вставляет в мета_описание.
В других скриптах (досках объявлений, каталогах и т.п.) у меня в кейвордс ложится название (заголовок), и в описание ложится часть содержания контекста.
Механизм прост: либо Вы добавляете ключевики и мета_описание в БД, и выдергиваете их запросом вместе с основным контентом, либо генерите "на лету", откусывая часть текста.
Либо, чего я не делаю, можно взять основное содержание страницы (опять же если это уже извлечено из БД), загнать пословно в массив, выкинуть слова, содержащие в себе менее 6 символов, и из оставшегося набора выдёргивать рандомом ряд слов, в количестве, которое считаете нужным... Но это будет такие кривейшие данные, как будто какой то рассказ перегнали через англо-русский переводчик несколько раз в обоих направлениях.
И я думаю что последнее - слишком "жирный" логический кусок кода для каких то описаний, к тому же поговаривают, что Тындекс уже давно перестал обращать на это внимание...
Алгоритм: сначала делаете запрос в бд, выдергиваете данные, обрабатываете (отрезаете нужную часть текста или упорядочиваете массив, как я описал в последнем варианте), а потом подключаете шапку сайта, где на месте ключевиков и мета_описания стоят заранее подготовленные переменные... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: provodnik
(25.10.2007 в 10:50)
| | | Во! Спасибо!
Теперь буду иметь представление.. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: provodnik
(25.10.2007 в 10:50)
| | | Нда - вот вам и двигатели SEO ;) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mihdan
(25.10.2007 в 13:49)
| | | :).
Кстати, не хочу себе льстить, но мои "правильные сайты" с динамическими метатегами, альтами, титлами, с H1-H5 заголовками, составляя контент, насыщая ключевиками, и ненужный мусор пряча (noindex) от глаз паучат, без какой либо раскрутки выходят на первые-вторые страницы ПС по планируемым запросам...
Вот либо совпадение, либо эти вещи действительно являются весомыми факторами при ранжировании сайтов поисковыми системами... | |
| |
|
|
