|
|
|
| Постоянно слышу что люди пользуются Денвером. Не слышу вовсе что кто то пользуется TopServer. Чем же Денвер лучше? Думаю в топсервере все что нужно для программирования есть не одного минуса не вижу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Санька
(15.11.2007 в 23:23)
| | Потому что о Денвере знают все, а о вашем топ-сервере - далеко не все. У денвера мощнейшая поддержка в сети - спец.форумы, расширения и т.п. , а у этого что? Денвер построен на Апаче, это значит, что его пользователь заодно изучает апач, а этот на чём? Зачем он вообще нужен???!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 09:26)
| | 1. мне этот Денвер даром не нужен, как и Top. работаю с AppServ и проблем не знаю
2. все подобные пакеты построены на Apache
3. зачем изучать Apache? много ли хостеров дадут обычному покупателю хостинга в его
Apache ковыряться?
4. по-хорошему, так и Денвер никому не нужен. связку Apache+PHP+MySQL можно поставить
и самому... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 10:33)
| | У Денвера есть одно несомненное преимущество - он не "раскидывает" файлы при инсталляции по всей системе, а ставится в одной папке. При работе он использует виртуальный диск, и если при установке, выбрать букву для этого диска как Z, то можно смело архивировать свой сервер вместе со своими проектами, и даже при необходимости переустановки системы, достаточно потом его распаковать куда вам заблагорассудится - работа Денвера нарушена не будет. Попробуйте это же самое сделать без усилий со связкой Apache+PHP+MySQL - не получиться, так как надо будет обязательно сохранять файлы из сестемной папки, помнить о них, а если еще учесть "любовь" расскидывать виртуальные хосты по всем дискам, то это уже геморрой. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 10:33)
| | ...связку Apache+PHP+MySQL можно поставитьи самому... А зачем мне её ставить, если я могу поставить денвер? Зачем эта связка на локальном компе, если он используется только для настройки скриптов? С таким же успехом можно фотоаппаратом гвозди забивать... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 10:52)
| | Зачем эта связка на локальном компе, если он используется только для настройки скриптов?
=======================================================================
т.е. при настройке скриптов их не надо тестировать в браузере? так можно и сразу писать
на сервере, открыл файл по FTP, вставил строку, запустил скрипт...
a хранить все проекты в одной папке можно не только в Денвере. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 11:10)
| | Естественно можно, но не обязательно, что затруднит сохранение. Вообще же система регистрирует прикладные приложения в реестре, так что в любом случае, поступить так просто как с Денвером, не получится. Собственно Денвер даже не исталлируется можно сказать, а просто распаковывается в указанную папку, с добавляением ярлыков в Автозагрузку и на рабочий стол. AppServer - это все таки утилита скорее всего, а не полноценный сервер, а Денвер можно очень легко сделать с теми же версиями продуктов как и на хосте, его можно дополнять расширениями. Так что в конечном итоге он ничем не будет отличаться от "крутой" связки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(16.11.2007 в 11:25)
| | Еще преимущество Денвера, что он автоматически создает виртуальные хосты.
В настройках Апача при добавлении хоста ничего вручную прописывать не надо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Thrasher
(16.11.2007 в 11:29)
| | ...так можно и сразу писать на сервере, открыл файл по FTP, вставил строку, запустил скрипт... - Не забывайте, что ещё далеко не у всех свободный и дешёвый доступ в интернет. Поэтому приходится писать и тестировать скрипты off-line, и только готовый скрипт загружать на хостинг. Вот здесь денвер и нужен. Нафиг мне по телефонной линии качать почти сотню мегабайт связки, потом учиться это всё настраивать, если я могу скачать 5 МБ Денвера и установить всё одним щелчком??? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 12:05)
| | каждому своё - я например сам ставил связку Apache+PHP+MySQL и ни сколько об это не жалею. :)))
Денвер прост в установке, зато самостоятельно можно хорошо изучить все тонкости установки... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: afdm
(16.11.2007 в 14:49)
| | Я тоже сам устанавливал и у меня всё получилось. Ну и чт с того? А потом я всё удалил и поставил денвер. Потому что не нужны мне сюминутно все возможности Apache+PHP+MySQL.
Кстати - в денвере есть то, чего нет в вашей хвалёной "связке" - заглушка mail. Что весьма не маловажно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 14:58)
| | я не юзаю денвер и вообще никакие сервера мне хватает PHPed+MySQL | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 14:58)
| | почему в "вашей хвалёной"? я просто так сказал.... без умысла! и ничего я против Денвера не имею!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 14:58)
| | Заглушка хорошо, но хорошо и реальную отправку проверить, в этом помогает Personal SMTP Server. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(16.11.2007 в 15:29)
| | Я вот Денвером не пользовался, разбираться надо, время терять. В ТопСервер я все знаю, ко всему привык, устанавливать его легко если руки правильно растут, все в реадми написано, удобный, легок в освоении, имеется сайт с поддержкой обновлений. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Санька
(16.11.2007 в 18:00)
| | достаточно почитать форум поддержки Денвера - одни проблемы. я попробовала установить
его на флешку - ни фига. с AppServ ни одного вопроса у меня не возникло. и пусть он не может
работать с флешки, при необходимости я его установлю на любой комп за 3 минуты. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 18:04)
| | Вы не правы, Денвер достаточно раз распаковать из дистрибутива и все, а потом архивируйте его просто, переносите куда вам вздумается, включая и на флешку - с нее он тоже прекрасно работает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 18:04)
| | Соглашусь с вами, постоянно слышу что с Денвером проблемы, то одно не запускается то другое с php как то он не совсем дружит, на ТопСервере все работает на ура, идиальный виртуальный сервер для программирования. А весит он так много потому что у него возможностей очень много, к тому же идиальная PHP админ панель все до ума работано. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Санька
(16.11.2007 в 18:34)
| | >постоянно слышу что с Денвером проблемы
Это потому что его очень многие используют, отсюда и много вопросов.
А возможностей у Денвера ни чуть не меньше чем у ТопСервера, так же как и наоборот. Не забываем что это все-таки Апач+PHP+MySQL =)
Просто у ТопСервера многие модули PHP есть изначально, а на Денвере их надо добавлять самому, либо включить в php.ini
Кстати скоро выйдет Денвер-3 =))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Gemorroj
(16.11.2007 в 20:12)
| | Я вот Денвером не пользовался, разбираться надо, время терять.
1. Щёлкаем по файлу .*exe для установки.
2. Щёлкаем по ярлычку StartServers после установки.
3. Наслаждаемся.
Вот и всё... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: afdm
(16.11.2007 в 14:49)
| | Апач - это крутейший веб-сервер. Денвер - сын Апача. А все остальные (AppServer, TopServer, и т.п.) - незаконнорожденные юродивые, незаконно претендующие на родство с Апачем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.11.2007 в 10:52)
| | >используется только для настройки скриптов
Вообще-то сервер ставят не для настройки скриптов, а для их проектирования и написания, а потом уже и настройки. Хотя не знаю как вы. Про Денвер могу сказать одно - удобная вещь для начинающих программистов, так как для настройки не требуется много знаний и умений(отдельная благодарность за него Дмитрию Котрерову), хотя сам использую связку php+apache+mysql(с ручной конфигурацией), так как по роду занятий приходится часто это делать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(16.11.2007 в 10:33)
| | Ту elenaki:
4. по-хорошему, так и Денвер никому не нужен. связку Apache+PHP+MySQL можно поставить
и самому...
По-хорошему Apache+PHP+MySQL на Виновзе и в пень не впился)) юзайте Юникс подобную систему ;) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(18.11.2007 в 21:56)
| | 2Valick - ничё не поняла.
все равно не убедили (это я про Денвер). а ну-ка поставьте его на комп, где нет русского в системе? на черных MSDOS- овских экранах одни вопросики и абракадабра... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(19.11.2007 в 10:46)
| | А там и читать нечего при установке :) - указать папку исталляции, имя виртуального диска, а дальше "Y"... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(19.11.2007 в 10:54)
| | а дальше - в корзину :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(19.11.2007 в 10:58)
| | А дальше работать, но вы можете и в корзину - демократия :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(19.11.2007 в 10:46)
| | и в чем же проблема русифицировать? | |
|
|
|