Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Защищаем рисунки своего сайта!
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 
 

Вот отличный рецепт защиты рисунков:

Просто берём любой рисунок - гиф, jpg, и превращаем его во флешку.
Вот и всё!!!

Что в процессе превращения?
1 - превращение любого рисунка во флешку занимает всего 50 - 60 секунд.
2 - увеличение в размере, (конечно, если там нет анимации) вообще никакого!!! (+1- 2 kb.)

А что в активе?
Изменить как-то Ваш рисунок, мягко сказать, теперь гораздо сложнее. тут, думаю, не нужно объяснять.

Вот пример - простенькая моя флешка:

http://pic3005.narod.ru

попробуйте изменить что-нибудь в ней?

   
 
 автор: Akira   (26.07.2005 в 02:29)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 

1) Flash не индексируеться поисковиками.
2) Если кому надо, смогут и отуда выташить (Flash Extractor) программой, а их много.
3) Не везде есть поддержка Flash.

   
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 02:34)
 
   для: Akira   (26.07.2005 в 02:29)
 

1 - а зачем флешки-то индексировать?
2 - вытащить-то могут... А вот изменить, дружище? В чём и смысл!!!
3 - где это нет поддержки флеш в наше время?
:-)

   
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 02:35)
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:34)
 

Кого интересует прога - выложу хорошенькую прогу + свой собственный к_р_я_к

   
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 02:53)
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:35)
 

Вообще-то, AKIRA, в чём-то ты и прав... При упорстве можно всё утащить...
Но труда тут больше понадобится. На это и рассчёт. Кто будет возиться с флешками? ради чего? Чтобы сценку украсть? Хотя чёрт их знает...

   
 
 автор: JC_Piligrim   (26.07.2005 в 13:15)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:34)
 

А вот, когда вытащат, могут и изменить. ;)

Знаете, есть отличное выражение на этот счет одного моего знакомого:

"Все, что может быть скопировано - будет скопировано!" ;)

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (26.07.2005 в 05:24)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 

А принтскрин? :)
Но против него уже не защиты. Разве что свое имя писать прямо на картинке.

   
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 10:59)
 
   для: glsv (Дизайнер)   (26.07.2005 в 05:24)
 

Имя то не нужно писать.
А вот имя своего сайта - можно в принципе.

   
 
 автор: P@Sol   (26.07.2005 в 14:14)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 

а для чего их защищать? по-твоему мнению весь сайт надо делать на флеш?
а если рисунков 1000?

лучший способ защитить рисунок - рисовать их коряво;) (чтоб они никому не нужны были)

   
 
 автор: Никоза   (26.07.2005 в 15:38)
 
   для: P@Sol   (26.07.2005 в 14:14)
 

:-/

   
 
 автор: P@Sol   (26.07.2005 в 15:47)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 15:38)
 

хотя способ хороший;)

   
 
 автор: Duran   (26.07.2005 в 17:07)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (26.07.2005 в 15:47)
 

Думаю, изменить вашу картинку не составит труда, вот тока у меня не установлен flesh-плагин :-) Это кстати ваш тинус.
Никто не пробовал потоковые фото ?:)
Их и сохранить то проблема, а уж изменить... Во всяком случае фотошоп их точно не понимает. Ну принтскрин... тут против ломе нет приема.
Мое мнение- картинку во флешь - не стоит оно того. Это не защита. Флешь так-же сохраняется как и граф. файлы.
Кстати, если хотите, чтобы картинку никто невозможно было сохранить-разрежте ее на мелкие кусочки и используйте с таблицей/стилями. Немного геморойно, но в сочетании с PHP и GD2 это вполне возможно реализовать. Лом правда опять поможет :-).

   
 
 автор: JC_Piligrim   (27.07.2005 в 10:28)   письмо автору
 
   для: Duran   (26.07.2005 в 17:07)
 

Мне кажется, лучший способ защитить картинки - смириться с тем, что это невозможно, и прекратить заниматься ерундой. О какой защите вообще может идти речь, если, я уверен, большинство здесь на форуме пользуются, скажем, ломаным софтом, который тоже вот уже десятки лет пытаются "защитить"?! Покажите мне хоть одну "супер-пупер" защиту, которую НЕВОЗМОЖНО взломать. Поймите, что те, кому БУДЕТ НУЖНО, сграбят все художества на вашем сайте! Все, что может быть взломано - будет взломано, все, что может быть скопировано - будет скопировано! Если картинки на сайте представляют такую большую ценность, то лучшим решением, я думаю, будет вообще их туда не выкладывать! Все равно, если надо будет "упрут", как бы вы их не мучались защищать. Думаю, что лучше заняться более полезными вещами, например, рисовать эти картинки, да так, чтобы их не успевали воровать. =) (шутка)

Вобщем, ИМХО, "защита информации в вебе" - пока остается красивой сказкой. Можно, конечно, ей остановить новичка, а вот против квалифицированного и упорного хакера уже ничто не спасет.

"Защищенный компьютер - выключенный компьютер". (цитата)

   
 
 автор: JC_Piligrim   (27.07.2005 в 10:44)   письмо автору
 
   для: Duran   (26.07.2005 в 17:07)
 

Хотя, можно приколоться - делать все картинки в стиле теста ACID2 http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html#top =D Тогда их и видеть еще будут только "правильные браузеры".

Или вообще, рисовать попиксельно таблицами.Чтобы создать такую нужно будет вложить годы труда. Вот это я понимаю, шедевр! =) Хотя, опять же, эти годы труда могут быть перечеркнутым одним нажатием PrintScreen. Вот такие дела.

   
 
 автор: Никоза   (27.07.2005 в 11:53)
 
   для: JC_Piligrim   (27.07.2005 в 10:44)
 

Вообще эту тему развивать конечно надо...
Это я к чему? Вот вспомните хотя бы 4 года назад...
Зашел на любой сайт, понравилась картиночка - взял да скачал. И это правильно, (я так считаю...) Но вот парадокс - одновременно я и наоборот считаю -Это неправильно!
Вот что сейчас? Выставляют малюсенький образец фотографии, а рядом душевная надпись - переведи, сынку, денюжку - тогда и скачаешь полный образец!
(Сейчас очень уж большие деньги делают на продаже фотографий - по рейтингу - Пушкин, Булгаков, президенты наши, домашние фото всяких там Гагариных... - и покупают-то главным образом янкесы - россиянам это до лампочки...)
Так вот... Бороться с этим глупо... Это бизнес... так что нужно как-то всё-таки защищать свой труд, находить какие-то методы. Это я не о каждом рисунке, конечно, это так, мысли вслух... Никому неохота делать вещи нахаляву... Справедливо будет за них что-то получить...

   
 
 автор: Loki   (27.07.2005 в 12:18)   письмо автору
 
   для: Никоза   (27.07.2005 в 11:53)
 

Как человек имеющий, некоторым образом, отношение к фотографии, скажу:
то что выставлено в веб - никому даром не нужно в том размере, в каком оно традиционно выставляется. Красть могут схемы, чертежи, иллюстрации, элементы оформления. А если учесть что на последние нормальный человек врядли позарится, то проблема упущеной выгоды вообще сходит на нет. Единственное что может быть неприятно, так это когда вашу работу выдают за свою. Вот тут действительно - ущерб репутации, а во всех остальных случаях, как мне кажется, проблема несколько преувеличена.

   
 
 автор: OZ_   (28.07.2005 в 11:58)   письмо автору
 
   для: Loki   (27.07.2005 в 12:18)
 

Полностью согласен с последней фразой Loki. Шедевров типа Джоконды в интернете я не видел. Да и помельче тоже. Когда я посмотрел сайт, дизайн которого был назван лучшим (А. Лебедевым и другими), мне стало противно. Картинок в сети - навалом. "Украсть" картинку = украсть немного снега из антарктиды.

   
 
 автор: Sasha   (28.07.2005 в 12:35)   письмо автору
 
   для: OZ_   (28.07.2005 в 11:58)
 

К тому же флеш, не самый лучший вариант...некоторые люди отключают даже рисунки фона, не то, что флеш :))

   
 
 автор: P@Sol   (28.07.2005 в 12:37)   письмо автору
 
   для: OZ_   (28.07.2005 в 11:58)
 

это какой сайт? можно ссылку?

   
 
 автор: OZ_   (28.07.2005 в 13:01)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (28.07.2005 в 12:37)
 

Если это не будет рекламой...
http://www.borsch.ru/

Моё мнение это исключительно моё мнение. Никому его не навязываю. Вкусы у всех разные.

   
 
 автор: Duran   (28.07.2005 в 13:29)   письмо автору
 
   для: OZ_   (28.07.2005 в 11:58)
 

Хм, смотря что называть лучшим дизайном :-).

   
 
 автор: Никоза   (28.07.2005 в 13:41)
 
   для: Duran   (28.07.2005 в 13:29)
 

Борщ... Забавно...
:-)

   
 
 автор: Саня_   (28.07.2005 в 15:24)
 
   для: Никоза   (28.07.2005 в 13:41)
 

Видел я такую защиту: ставят картинку, а поверх неё - "пустышку" 1х1 px и растягивают до размеров оригинальной картинки.
<img src="пустой_квадрат.gif" width="x" height="y" alt="..." style="background-image: url(путь_к_нормальной_картинке)">
Никаких ява-скриптов - только CSS.

На новичков это производит сильнейшее впечатление :)

   
 
 автор: Никоза   (28.07.2005 в 15:37)
 
   для: Саня_   (28.07.2005 в 15:24)
 

Да и вообще я о флешках так сообщил, в процессе творчества...
Тукт в Мурманске забавная ситуация с этими флешками в частности...
Если сначала - несколько молодых продвинутых хлопцев заняли много денег, и купили на них несколько огромных информационных экранов для уличной рекламы. И стали на них гонять круглосуточно рекламу. Все тут думали - они прогорят с кредитом, попадут на бабки - не тут-то было... Деньги рекой текут. Тут и я решил урвать немного...
дело в том, что прокат ролика размером 30 секунд 120 раз в сутки в течение месяца стоит 1200 долларов.
Но кроме этого, они берут ещё и за само изготовление ролика. Ролик формата AVI - 30 секунд - стоит у них 600 долларов.
Причём фишка - ролик этот по содержанию - просто меняющие друг друга картинки, типа баннера, только там вставлены фото образцов товаров, ну и 3DX анимация... Ну, понятно, да? Честно сказать - я никогда не работал ранее с AVI. Но выход созрел элементарный!!!!!
Я немедленно шаловливыми ручонками создал отличный флеш-ролик длинной минуту, и с помощью обычного конвертера превратил его в AVI !!!!! Ну а после позвонил в круглосуточные объявления. и разместил своё - делаю ролики за 300 баксов. :-)))
Первые две ночи мне сначала всё звонил какой-то щенок, и замогильным голосом обещал "опустить мне печень", или что-то подобное, если я цену не подниму. Но потом мы цены всё-таки выровняли... Вот такая штука - флешка!!! Видеореклама (оказывается) большие деньги даёт... И личный вопрос к Дизайнеру - ты не занимался этой темой?

   
 
 автор: OZ_   (28.07.2005 в 16:45)   письмо автору
 
   для: Никоза   (28.07.2005 в 15:37)
 

Значит не щенок был, раз выровняли.

   
 
 автор: Никоза   (28.07.2005 в 16:57)
 
   для: OZ_   (28.07.2005 в 16:45)
 

Может, и не щенок... Только бы если он кого-то представлял - они бы не звонили инкогнито, правильно? Они бы иначе... А вообще - ну кому нужны конфликты?

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (02.08.2005 в 11:32)   письмо автору
 
   для: Никоза   (28.07.2005 в 15:37)
 

> личный вопрос к Дизайнеру - ты не занимался этой темой?
Видеорекламой? Нет, а созданием роликов - да. Не для видео и ТВ, а компьютерных.

   
 
 автор: lelkas   (28.07.2005 в 17:02)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 

если не стянуть, но очень хочется, народ всегда знает о существовании кнопочки print screen
(в случае без анимации)

   
 
 автор: P@Sol   (02.08.2005 в 10:07)   письмо автору
 
   для: Никоза   (26.07.2005 в 02:08)
 

http://www.kardi.ru/test.swf

   
 
 автор: Sasha   (02.08.2005 в 12:07)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (02.08.2005 в 10:07)
 

Ну и ?

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (02.08.2005 в 12:27)   письмо автору
 
   для: Sasha   (02.08.2005 в 12:07)
 

>Ну и ?
Самое первое сообщение в теме от Никозы
-------------------------
>Вот пример - простенькая моя флешка:
> попробуйте изменить что-нибудь в ней?

   
 
 автор: P@Sol   (02.08.2005 в 12:31)   письмо автору
 
   для: Sasha   (02.08.2005 в 12:07)
 

он просил изменить, я изменил

   
 
 автор: Support   (02.08.2005 в 13:22)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (02.08.2005 в 12:31)
 

zamorachivaca nekada bilo...
!izmenit' mozhno vse!
:)

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования