|
|
|
| Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать?
Есть база данных, имена таблиц выносятся в отдельный файл, присваиваются переменным и потом переменные подставляются в запрос к базе
<?php
// файл со списком таблиц
$table1 = "`table1`";
// файл с запросом к базе
$query = "SELECT * FROM $table1";
?>
|
Вопрос в следующем, целесобразно ли использовать константы в данном случае, как это может повлиять на безопасность сайта?Имеется ввиду, что вместо переменной $table1 использовать константу и подставлять в запрос.
И второй вопрос в том, что если не использовать константы, то надо ли обрабатывать переменную $table1 функцией mysql_real_escape_string перед подстановкой в запрос? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Slo_Nik
(24.05.2010 в 20:52)
| | 1. Можно использовать константы, правда они не всегда удобны - их нельзя интерполировать как переменные.
2. В том виде, как у вас определены переменные можно обойтись без констант, экранировать переменные mysql_real_escape_string() тоже не обязательно, хотя вреда не будет, маловероятно, что ваши переменные с именами таблиц будут содержать кавычки или какие-то вставки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(24.05.2010 в 21:19)
| | >их нельзя интерполировать как переменные.
предполагается использовать только для имён таблиц
а какие неудобства можно ещё встретить при использовании констант? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Slo_Nik
(24.05.2010 в 21:21)
| | Тут дело вкуса, мне кажется, что
$query = "SELECT * FROM $table1 WHERE id=3";
|
выглядит более читабельным и набирается быстрее, чем
$query = "SELECT * FROM ".TABLE1." WHERE id=3";
|
PS С константами вы получаете бонус - они действуют по всей области видимости, т.е. не нужно передавать имя таблицы через параметр функции или объявлять его глобальным. С другой стороны используя константы вы теряете возможность использовать собственные пространства имен, объединяя переменные с таблицами в массив или класс/объект. И тот и другой подход имеет право на существование, но если вам приходится динамически принимать решение об использовании той или иной таблицы (например, функция работает с иерархией каталога статей, каталога новостей и каталога фотогалереии), то лучше воспользовать переменными - удобнее будет (мы в студии именно поэтому в свое время приняли решение использовать переменные, а не константы). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(24.05.2010 в 21:27)
| | спасибо, более менее понятно.
а что Вы можете сказать по поводу констант в файле подключения к базе данных? или тоже лучше использовать переменные? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Slo_Nik
(24.05.2010 в 21:35)
| | >а что Вы можете сказать по поводу констант в файле подключения к базе данных? или тоже
>лучше использовать переменные?
Вы хотите их объявить там или использовать? Если объявлять - это вероятно наиболее удачное место, так как без открытого соединения они вроде как и не нужны. Если использовать, то тоже проблем нет - такой файл обычно компактный, а и информация о параметрах соединения дальше него никуда не уходит (если, конечно, приложение и сайт использует одну базу данных). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(24.05.2010 в 22:58)
| | >Вы хотите их объявить там или использовать?
Объявлять и использовать. Объявить с определёнными параметрами и в том же файле использовать в функциях подключения. Используется одна база данных для всех файлов | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Slo_Nik
(24.05.2010 в 23:01)
| | Кромолы или подводных камней тут нет. Хотя обычно используют переменные, так как никуда дальшее данные не пойдут и изменить их из вне невозможно, но вообще с точки зрения правильного стиля, то что не должно меняться в ходе работы программы разумнее объявлять в виде константы - это посылает читающему код недвухсмысленный сигнал и экономит усилия при чтении кода. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(24.05.2010 в 23:56)
| | Благодарю за исчерпывающие ответы. | |
|
|
|