Форум PHP

нужно передать методом GET длинное значение переменной (до 255 символов)

конкретно - версию браузера
например "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)"

без сжатия получаем такой линк:
http://192.168.0.1/test.php?agent=Mozilla/4.0%20(compatible;%20MSIE%206.0;%20Windows%20NT%205.1;%20SV1;%20.NET%20CLR%202.0.50727)
м-мм... некрасиво.

если упаковать ее скажем base64_encode, получим:
http://192.168.0.1/test.php?agent=TW96aWxsYS80LjAgKGNvbXBhdGlibGU7IE1 TSUUgNi4wOyBXaW5kb3dzIE5UIDUuMTsgU1 YxOyAuTkVUIENMUiAyLjAuNTA3Mjcp
не намного лучше

gzdeflate естественно не подойдет, там будет двоичный формат.

подскажите как выйти из положения (ну кроме как не передавать такие длинные строки через GET)

Кому передать?

скрипту test.php, в котором будет:
$agent=$_GET['agent'];
и дальнейшая работа с этой переменной

P.S. $_GET['agent'] не равно $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']

Если не нравится, помещайте в сессию, или замените пробелы на любой понравившшийся вам разделитель, будет короче.

я надеялся что может быть что-то такое хитрое есть :)
позволившее бы сжать текстовую строку в еще более компактную текстовую строку
base64_encode к сожалению увеличивает длину строки в среднем на 33%

>я надеялся что может быть что-то такое хитрое есть :)
>позволившее бы сжать текстовую строку в еще более компактную текстовую строку

а потом, получившуюся текстовую строку сжать еще раз и получить еще более компактную текстовую строку.
а потом, получившуюся текстовую строку сжать еще раз и получить еще более компактную текстовую строку.
...
а потом когда получится строка 0 бит размером - сильно удивиться. Поскольку назад фарш е провернуть.



>base64_encode к сожалению увеличивает длину строки в среднем на 33%

неужели только в среднем?

к чему иронизировать? понятно что до бесконечности не сожмешь.
я спрашивал - есть ли алгоритм сжатия текста в текст кроме base64 (т.к. поскольку у него на входе могут быть бинарные данные - результат конечно длиннее получается)

насчет "в среднем" - так сказано в описании функции на php.net

>к чему иронизировать?
к тому, что думать не желаете.

>понятно что до бесконечности не сожмешь.
к означенному пределу Вы напрямую подобрались.

>я спрашивал - есть ли алгоритм сжатия текста в текст кроме base64 (т.к. поскольку у него на входе могут быть бинарные данные - результат конечно длиннее получается)

а если не в текст?
Вы пробовали сжать эту строку обычным архиватором?
Смотрели, что выйдет?


>насчет "в среднем" - так сказано в описании функции на php.net
в том описании сказано не "в среднем", а "около", "приблизительно"
base64_encode не занимается никаким сжатием. Она выполняет кодирование. Строго детерминированно.
И на каждые полные или неполные 6 бит она производит 8. Два лишних бита - наценка за "текстовость" - это ровно одна треть от исходных шести. .
О каком "в среднем" тут можно говорить?

Более экономичная методика кодирования, помнится, была рассмотрена мной в одной из задач - в разделе "Задачи", кто бы мог подумать.

PS. 22-я. Июль 2007 года.

PPS. Но и она сжимать данные не станет. Скидки не будет - только наценка, хоть и полегче.

> к тому, что думать не желаете.

а зачем мне думать, когда есть softtime? :) запостил вопрос - получил ответ.
к счастью тут еще можно встретить адекватных людей, целью которых помочь, а не поднять себе ЧСВ.


>> я спрашивал - есть ли алгоритм сжатия текста в текст кроме base64

> а если не в текст?
> Вы пробовали сжать эту строку обычным архиватором?
> Смотрели, что выйдет?

а вы читали что я писал в самом первом посте?
почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

>а зачем мне думать, когда есть softtime? :) запостил вопрос - получил ответ.

потому что Вы программист, а не дворник, грузчик, шофер и т.д.
во всяком случае именно в этой роли выступаете, уж коль скоро взялись скрипт писать.

>> Вы пробовали сжать эту строку обычным архиватором?
>> Смотрели, что выйдет?

я не про двоичность.
я про размер строки на выходе. Про то, что экономии Вы не получите.

Не проще в самом скрипте test.php взять переменную $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] и работать с ней? Зачем его обязательно передавать формой?

не проще. я же писал выше - я передаю не клиентский USER_AGENT

методом обратимого шифрования + ключ (константа)

можно попробовать заменить windows на %w а compantible на %k :) и так-далее

фактически, это сжатие с фиксированным словарем, хранящимся по обе стороны канала. И которое предполагает некую априорно известную информацию о строке. И если оная не выполняется - сжатая строка получится лишь длиннее.