Форум PHP

Всем привет.
Есть многомерный массив вида:

$a = array(              0 => array(                     0 => '4x100',                     1 => '12',                     2 => '5,1'),              1 => array(                     0 => '4x98',                     1 => '19',                     2 => '3,4'),              2 => array(                     0 => '4x114,4',                     1 => '15',                     2 => '2,1'), ... )

И этот массив надо как-то отсортировать по всем параметрам, при чём надо учитывать, что первый параметр в каждом подмассиве (например 4x98) это строка, т.е. сортировать надо нативным способом. array_mulitsort перепробовал все варианты и она не сортирует нативно, natsort не работает с многомерными массивами и usort так же сортирует как-то непонятно. Как можно стандартными средствами PHP или может есть у кого-то функции готовые? Обшарил уже полинета и форум

>natsort не работает с многомерными массивами

А что мешает обойти его циклом?

<? $a = array(     0 => array(          0 => '4x100',          1 => '12',          2 => '5,1'),      1 => array(          0 => '4x98',          1 => '19',          2 => '3,4'),      2 => array(          0 => '4x114,4',          1 => '15',          2 => '2,1') );  array_map('natsort', &$a);

Решил проблему. Сконвертил все массивы в строку и через usort сделал такую сортировку:

function cmp($a,$b) {     return strnatcmp($a["sizes"], $b["sizes"]); }

Оригинально, учитывая то, что у вас значения и так строки.

Всё в одну сконверчено.

Вообще кошмар тогда.

Зато всё работает раза в 2 быстрее, чем ты писал.

Я не знаю чего вы там написали, но нет в вашем примере ничего являющегося числом, все строки. А уж как написать, это дело второе.

И при чём здесь наличие или отсутствие строк? Я ж написал что сконвертил всё в одну строку и сделал её подэлементом массива. И всё прекрасно работает, в отличии от твоего.

Тем более проверять надо, прежде чем советовать на форумах. Твоя сортировка вообще непонятно как сортирует.

Не тыкать только, а уважать. Она сортирует по алгоритму "natural ordering", как это и делает nasort, о чем вы и говорили. Не понимаете этого, тогда читайте внимательно руководство.

Ну вот возьми и проверь сначала, а потом советуй, умник.

Если не научитесь уважать собеседника, тыкать ему, можете ожидать проблем.
Мне незачем проверять, и так хорошо знаю, что такое "natural ordering", а вот вы этого видимо не представляете, поэтому читайте.
Развелось кодеров сопливых, да еще с гонором.

Да потому-что ТЫ мне уже наверно на 5 теме отвечаешь и всё хамство своё и понты наровишься проявить. Это много кого напрягает. Не знаешь, а советуешь тупые грабли. Не проверил свой говнокод, а советуешь его другим. Я твой говнокод проверил и говорю тебе: он не работает. Какие ещё вопросы есть? Без сопливых знаем про натурально-нативную сортировку, хватит уже понты ломать. Не умеешь - не берись советовать. И выкать я на хамство откровенное никому не собираюсь.

Слюни то зачем распускать?
1. Вы, не я, упомянули nasort. А значит вы либо вообще не имеете представления как эта функция сортирует, либо не знаете чего вам надо.
2. Вы выставляете пример, в котором все значения строки - вопрос, а зачем конвертировать?
3. Если пример содержит не все вариации значений, то почему не описываете все, и если nasort не подходит, то почему указываете его?
Из всего этого следует, что ваш вопрос как игра в кошки мышки, да еще гонору под самое не хочу.
А я вас предупреждал - как аукнется, так и откликнется. Научитесь не тыкать людям, и описывать свой вопрос, иначе по выше сказанному только один вывод - вы не знаете то, что хотите использовать, и понту, так это с вашей стороны. А не потому, что я такой, и вы мне неприятны. Я добрый.

Я прекрасно знаю нужна функция naTsort и зачем нужна функция strnatcmp. Без проверки вышеописанных кодов - считаю дальнейшее "общение" бессмысленным. Тем более, что я не вопрос уже задавал, а решил его ещё 2 дня назад.

Ну если знаете, то сами подумайте - вопрос один и пример соответствующий, а выясняется совсем иная ситуация, действительно кошмарная и не понятная, если проецировать ее на вопрос.
Решили и слава богу, но уж выставляя вопрос расставляйте все точки на "и", чтобы не было ситуаций, когда решение далеко от сущности самого вопроса, чтобы потом не считать кого-то дураком и виноватым. Наверное таким образом.