| |
автор: Энтри (23.02.2006 в 13:06) |
|
| | Какой фаерволл ставить на веб-сервер? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Энтри
(23.02.2006 в 13:06)
| | | Сервер под управлением какой операционной системы работает? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.02.2006 в 13:37)
| | | Да, прошу прощения, что сразу не написал.
Windows Server 2003 с файловой системой NTFS (собственный хостинг) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Энтри
(23.02.2006 в 14:58)
| | | Если используется Windows, то поставьте Outpost. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.02.2006 в 21:22)
| | | Outpost не подходит, так как слишком наворочен. Нужно другое. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Энтри
(23.02.2006 в 22:32)
| | | Другое? Тогда Outpost. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: isset
(23.02.2006 в 22:49)
| | | оригинально | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Энтри
(23.02.2006 в 22:32)
| | | Да он сейчас проще некуда, всё остальное много сложнее в настройке... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(24.02.2006 в 12:59)
| | | Не думаю, что Kaspersky AntiHacker или ZoneAlarm_PRO труднее настроить. Вопрос не в настройках. Вопрос в целесообразности. У платных хостеров под WIN IIS стоит Аутпост, что ли? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Энтри
(24.02.2006 в 16:32)
| | | Чаще всего железный фаервол. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: isset
(24.02.2006 в 16:35)
| | | а можете вркатце объяснить что это такое? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: 1999
(25.02.2006 в 01:59)
| | | Это такая плата, как видео или звуковая. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: isset
(25.02.2006 в 02:39)
| | | Есть материнские платы со встроенными железными файрволами.
Но для сети, существует router. Посмотреть описание и сравнить можно здесь:
http://www.firewallguide.com/hardware.htm | |
| |
|
|
