Разное

Сегодня Владимир Путин принял министра информационных технологий и связи Леонида Реймана. Во время встречи министр проинформировал российского президента о том, что мобильными телефонами владеют 120 миллионов россиян. «Обеспеченность населения мобильными телефонами достигает 84 процентов. По темпам мы находимся на хорошем европейском уровне», — сказал министр. Президент поинтересовался, пользуется ли сам Рейман услугами операторов мобильной связи. «Да, у меня один телефон», — сообщил министр. «А у меня вообще нет ни одного мобильного телефона», — неожиданно заметил в ответ Владимир Путин. Леонид Рейман также рассказал, что 42 миллиона россиян обладают стационарными телефонами. К числу пользователей Интернета относятся 23 миллиона человек, передает ИТАР-ТАСС.

НТВ

Дык.. Об этом же полгода назад говорили;-Р

а зачем брателло телефон?

во-во;-Р кто с ним разговаривать то будет;-Р

смешно;)

Я так же предполагаю что у него нет бумажника... догадайтесь, почему:)

а зачем ему бумажник? =)

затем же, зачем и мобильник:)

Гы.
Такое содержательное общение получилось :-)))

Млин, я тут подумал: почему и он и я не имеем мобильников, но он - президент, а я - нет?;-Р

А вы в кремль резюме не пробовали посылать? Может у них есть вакансии:)

а мне уже двух мобильников мало:(

Хм... аналогично, только не удобно боюсь будет....

КСТАТЕ, на том же сайте есть новость про краску, если ей покрасить стены, то волны, которые ловят мобильники, пропускатся не будут...но многие против этого..."вдруг хирургу срочно надо будет на операцию, а ему дозвонится не смогут" (с) Кто-то из журналистов

>"вдруг хирургу срочно надо будет на операцию, а ему дозвонится не смогут"
Да, такое только журналисты могут придумать... так и представляется картина: пьяный хирург, забывший про операцию.

у нас одна журналистка (русская) писала:
"Поехала я как-то в отдаленную горную деревушку и разговорилась там со стариками. Как
обычно - жаловались на жизнь. Hо больше всего - на отсутствие на главной (и единственной)
площади деревни телефонной кабинки. Журналистка поддакивает - да, вдруг понадобится
врача вызвать... на что старики ей отвечают - Hет, на этот случай у нас у всех есть дома
телефон. Tогда зачем вам кабинка? - спрашивает журналистка. А вот представь, - отвечают
старики - Сидим мы в кафе на площади и захотели Такиса позвать для компании. А мобильники
не работают - мы высоко в горах. Что же, тащиться через всю деревню и стучаться к нему?
А вот была бы кабинка - зашел, позвонил, и Такис пришел." вот так у нас в деревнях - телефон
не роскошь, а средство общения. :)

не обращали внимания на встречающиеся на дороге авто с кучей не больших антенн (как правило штук 6 разбросанных симметрично по крыше), так вот назначение устройства к которому подключены эти антенны именно глушить радиосигнал в определенном радиусе от антенн. Делаеться чтоб авто, с крутым меном внутри, не подорвали где-нибудь по дороге с помощью радиосигнала (например взрывное устр-во с мобилой в качестве детонатора).

Скорее это делается против прослушки.
Авто крутого мена гораздо проще подорвать на старте замкнув цепь на зажигание. А ещё проще в лоб из окошка напротив. Или из калашей на перекрёстке (последняя мода).
И вряд ли кто-то будет заморачиваться на радиосигнал.

в руках держал это оборудование... поэтому точно говорю для чего...... да и потом, как 5 антенн на крыше могут защитить от прослушивания?

>И вряд ли кто-то будет заморачиваться на радиосигнал

у нас тут не редко такое практикуеться.

А чем принципиально сигнал от прослушивающего устройства от личается от сигнала тогоже радиодетонатора?
А пять антен на крыше могут качественно забить эфир на всём диапазоне радиочастот радиусе 10 метров от машины.
Хотя мне интересно зачем 5 антен то?

> поэтому точно говорю для чего
У нас каждая вторая десятка с диким количеством антен ездит. Чё-то не верится что пол-города параноиков.

"А пять антен на крыше могут качественно забить эфир на всём диапазоне радиочастот радиусе 10 метров от машины."- тогда из машины будет невозможно говорить. Если один человек говорит по сотовому телефону, то другой при наличии соответствующей аппаратуры всегда его может прослушать. Если антипрослушка будет работать по методу забития частотного диапазона, то она само собой забьет и приемную частоту владельца антипрослушки и он не сможет вести разговор. Какой тогда смысл в такой антипрослушке?

Вот вроде профессонально разбираюсь во всем этом, а читаю посты - и совершенно не понимаю, что автор имел ввиду. Давайте как-нибудь попонятнее говорить. Кому то может действительно интересно почитать про это будет, хоть это и не тематика портала. Ну так и давайте писать так, чтобы это почитать можно было. И писать профессионально. А то бросается вскользь какая то фраза и пойми попробуй, что автор ввиду имел. Если хочется написать про систему подавления радиовзрывателей, то напишите, pls, как же все это дейтвует. Ну есть 6 антенн - каким образом они сигнал подавляют? Какие типы антенн? Когда это работает, а когда нет? Какие есть аналогичные способы решения проблемы? Это же все писать нужно. Мы же не пишем на форуме, когда нас о чем-то спрашивают "вы знаете, господа, есть некая функция...". Если так писать, то лучше вообще ничего не писать. Как говорится: лучше ничего не сказать, чем сказать ничего.
p.s. То Axill. Это я не лично Вам лично пишу, а всем, кто здесь говорит про прослушку и про устройства подавления радиовзрывателей.

Устройство это - генератор шума. Оно полностью зашумляет эфир за счет передачи мощного сигнала в определенном радиусе от автомобиля (около 10-20 м). А несколько антенн для того чтоб покрыть большой диапозон частот (все сотовые стандарты, промышленные частоты..), одной антенной не обойдешься. Еще по идее под днищем еще блок специальный должен быть... тоже создает "шумовое поле".

А насчет половины автомобилей в городе и параноиков..... а почему нет.. не мы такие, жизнь у нас такая.. Каждый защищает себя в силу своих возможностей.