Разное

Выбираю хостинг на основе виртуального выделенного сервера (VPS) для сайта, наполненного статическими страницами, которые обслуживаются счетчиком PowerCounter, и содержащего скрипт каталога на рнр. Возможно, что со временем набежит и что-нибудь ещё, но немного. Пока что я отметил два варианта. Вот эти.

Первый вариант - хостинг с параметрами:
- операиная память 288Мб, гарантировано 96Мб;
- CPU 6% от Intel Xeon 3.0 GHz;
- ОС FreeBSD 6.x

Второй вариант - хостинг с параметрами:
- операиная память 16 Мб;
- CPU 15% от Intel Xeon 2.8 GHz;
- ОС Red Hat Enterprise Linux.


Место на диске я беру в расчет - мне его хватит в любом случае.

Что посоветуете?

[поправлено модератором]

Привет!

Честно говоря мне ни тот хостинг не другой не нравится!

А есть что-то посерьёзнее, хотя всё от задач зависит.

З.Ы. Кстати, данные темы необходимо обсуждать в разделе "Разное", тему скоро перенесут :-)

Хорошего вечера!

Относительно раздела - это Вы верно заметили! У Админа заранее прошу пардона - увлекся малость...

А почему Вам ни один из этих хостеров не нравится?

Параметры у них слабоватые.

Хотя, конечно я не знаю касаемо стоимости?

[поправлено модератором]

На мой взгляд, в задачке слишком много неизвестных:
Что за сайт?
Есть ли "памятилюбивые" скрипты?
Какая пиковая посещаемость?
Опять же, хотелось бы понимать что означают 16Мб у второго хостинга. Логично предположить, что это 16Мб на скрипт, а если так, то надо отталкиваться от "прожорливости" скриптов и пиковой посещаемости.
Я бы, наверное, предпочел второй вариант: страницы будут быстрее формироваться (правда, тут опять встает вопрос о пропускной способности каналов и местоположении серверов).
В общем, пальцем я ткнул, а если бы была вся информация, то и ответ мог бы быть другим:)

>На мой взгляд, в задачке слишком много неизвестных:

А я сейчас всё уточню.

>Что за сайт?
Статика htm+звуковые файлы до 10 Мб+презентации до 1 Мб + счетчик PowerCounter + типовой скрипт обменна ссылками Линкэксченчер + счетчик онлайн.

>Есть ли "памятилюбивые" скрипты?
Вот я их перечислил. Памчятолюбивые ли они?

>Какая пиковая посещаемость?
Планирую до 1000 в сутки.

>Опять же, хотелось бы понимать что означают 16Мб у второго хостинга.
Я полагаю, что 16 Мб - это и есть 16 Мб. Как если бы стояла микросхема памяти на 15 Мб.


>В общем, пальцем я ткнул, а если бы была вся информация, то и ответ мог бы быть другим:)
И какой теперь ответ?

>Я полагаю, что 16 Мб - это и есть 16 Мб. Как если бы стояла микросхема памяти на 15 Мб.
Не возможно, RedHat, Apache и MySQL в таком объёме не уберутся, RedHat минимум 128 Мб нужно. Это объём памяти на один PHP-скрипт. Кроме того, я с трудом представляю себе сервер с Intel Xeon 2.8 GHz с 16 Мб оперативной памяти, это всё равно что подводный ракетоносец на весельной тяге.

Ответ такой же как у Loki, второй вариант.

>звуковые файлы до 10 Мб
C этими файлами какие действия производятся? целиком в память их приходится загружать?

>Планирую до 1000 в сутки.
Если немного пофантазировать и предположить что половина из этой тысячи будет приходиться часа на 4 и посетители будет просматривать в среднем по 10 страниц, то получаем:
1000/2*10/4/60/60=0,35 обращения в секунду. Даже если предположить что ваши скрипты сами не свои до памяти и потребляют всю доступную (8 или 16Мб), то и в этом случае нагрузка получается вполне разумная.

В общем, подойдет любой из хостингов: в первом случае выигрываем по памяти, во втором - по процессорному времени. Тут уж вам решать - планируете вы обрабатывать скриптом мегабайты информации или нет.

>>звуковые файлы до 10 Мб
>C этими файлами какие действия производятся? целиком в память их приходится загружать?


Их слушают или скачивают - что захочется.

Значит они не будут потреблять памяти, больше чем требуется на заполнение буфера отправляемых пакетов (в районе нескольких Кб), причём заниматься память будет не из 16 Мб, а из памяти отводимой под процессы Apache.

Запрос в техподдержку показал, что я был ближе всех к истине. А именно:

16 Мб - это не объём памяти на один скрипт, а это объем памяти, предоставляемой клиенту для всех его нужд (программный аналог чипа). При этом RedHat, Apache, MySQL и прочее программное обеспечение функционирует за счет других ресурсов хостинга, в эти 16 Мб не входящих.

Каков ваш выбор с учетом этих уточнений?

Если Apache функционирует за счёт других ресурсов, беспокоится не очем, вам и эти 16 Мб не понадобятся, так как PHP работает как модуль apache и потребляет его память.