Разное

Опять меня мучает вопрос: Стоит ли делать любые проекты OpenSource?
Сразу мне приходит в голову:
1) Это безопастность, открытый когд могут изучать, кто угодно, тем самым риск взлома увеличится.
2) Это копирайты, ваш труд могут использовать, но то что это ваш труд могут и не показать.
3) OpenSource позволяет более полно реализовать совместными усилиями те или иные функции.
4) OpenSource вносит новые идеи и подход к проблемам.

Так стоит оно того или нет?

Сейчас нет.
Но лет через десять, и не в России стоит.

"Да, нет " - нужны аргументированные ответы для принятия решения :)

ММ давно в интистуте видел лозунг =)

Open Source
Open ...
Open future

К сожелению второе забыл... ;)

Хорошо, с обьяснениями :)

Сейчас, особенно в России не стоит этого делать, потому-что:  1) После взлома очень трудно просто получить какую-нибудь компенсацию  2) При взломе могут быть похищены какие-либо более серьёзные вещи: т. е. пароли от секретных проектов  3) Еслие многие пользуються этим кодом, то есть венулевая вероятность, что и их взломают.  и т.д. и т.п.

Компенсацию получить не удасться в любом случае, будь то свободный или коммерческий проект - это отдельно оговаривается в пункте "на свой страх и риск".

1. C каждым взломом повышается безопасность. Со временем в скрипт станет очень надежным.
2. Раз на раз не приходиться, кто то все же оставляет. А это реклама разработчикам. OpenSource проекты более распространены. Так что % отдачи будет все равно больше.
3. 4. Это плюсы.

Безопасность повышается, а клиентов взламывают :)

Клиенты не платят денег за продукт, если они используют коммерческий продукт - их тоже взламывают и разработчики в этом случае никогда ничего не компенсируют.

cheops а ваше мнение о OpenSource?

Строго положительное, открытый код - это не бесплатный код, на нём тоже можно зарабатывать, это сложнее, чем на закрытом коде, но возможно.

>на нём тоже можно зарабатывать
А как?

Сайты делать например.
Причём куча народа зарабатывает просто установкой и лёгким тюнингом готовых скриптов сторонних разработчиков, очень часто без ведома последних.
ИМХО писать именно скрипты на продажу занятие более чем неблагодарное. Лучше написать, выложить, создать вокруг себя сообщество и тогда дело пойдёт...

Да можно и с нуля писать, ведь платят разработчикам не за перепродажу, а именно за разработку. Например, мы передвая, сайты и скрипты клиенту не интересуемся дальнейшей судьбой скрипта или сайта - клиент может делать с ним всё что захочет вплоть до перепродажи. Впрочем наши клиенты, как правило, в этом не заинтересованы, так как никто кроме их конкурентов в этом не заинтересован.

Добившись популярности продукта, можно осуществлять тех.поддержку, дописывать функциональность за деньги (MySQL), можно зарабатывать на посещаемости сайта (WinAMP).
Плата может поступать опосредовано, например, открытые Web-приложения могут значительно усиливать коммерческие разработки. Мы ставим многим нашим заказчикам PowerCounter, который разработан и доступен для свободной загрузки в разделе downloads. Совместная разработка его с форумчанами сделала его мощным и функциональным, поэтому приложение только выигрывает. А заказчикам нужен готовый сайт в который PowerCounter будет входить как часть. Нам кажется удачной идей выносить такие сложные компоненты сайтов как систему учёта посещаемости, форум в открытые разработки, множество людей получают скрипт бесплатно, в том числе и наши клиенты, само приложение обрастает функциональностью и тщательно протестировано. Все в выигрыше.

я тоже склоняюсь к этому выводу.
Но OpenSource имеет несколько лицензий, я знаю GPL, LGPL, BSD.
Я прочитал к ним перевод, но все равно не понял смысла :(

Есть и другие OpenSource лицензии, перечисленные лицензии самые кардинальные - они защищаются от скрытия кода, а есть лицензии Opera, Sun и другие, которые просто предоставляют код, без прав его использования в своих проектах.

Спасибо! Понятно...

а есть лецензия которая обязует при внисении измениний в код, отсылать его владельцу авторских прав?
а что бы запретить ком использовани?