Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Чем посмотреть цифровую фотографию?
 
 автор: Киналь   (02.12.2006 в 23:30)   письмо автору
361.9 Кб
 
 

Вопрос знатокам цифровой фотографии.
Имеются файлы с расширением *.jpg размером 5-7 Мб; представляют собой снимки книжных страниц, сделанные цифровым фотоаппаратом. При попытке открыть стандартным просмотрщиком пишет "Просмотр недоступен", Paint говорит "неподдерживаемый тип файла". Фотошоп (не у меня, на другом компьютере) тоже не открыл.
Вопрос: как их посмотреть? Качество желательно, но некритично. Что за фотоаппарт был, неизвестно; точно могу только сказать, что профессиональный (потому как объектив был больше самого аппарата). Буду очень благодарен за ссылки на возможные просмотрщики; на всякий случай прикрепляю один из файлов.

Да, самое главное - вопрос актуален до вечера воскресенья. Потом уже будет не надо=)

   
 
 автор: coloboc66   (02.12.2006 в 23:53)   письмо автору
 
   для: Киналь   (02.12.2006 в 23:30)
 

Наверное, просто программно испорчены файлы.

   
 
 автор: Киналь   (02.12.2006 в 23:56)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (02.12.2006 в 23:53)
 

>Наверное, просто программно испорчены файлы.

А это можно исправить? Ну там, от файла кусок отрезать, например=)

   
 
 автор: coloboc66   (03.12.2006 в 00:01)   письмо автору
 
   для: Киналь   (02.12.2006 в 23:56)
 

А для ответа на такой вопрос нужно идти наверное на спец.форум по цифровому фото.

   
 
 автор: Киналь   (03.12.2006 в 00:09)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (03.12.2006 в 00:01)
 

>А для ответа на такой вопрос нужно идти наверное на спец.форум по цифровому фото.

На решение проблемы осталось меньше суток=) Так что уже некогда искать такой форум; надеюсь на местных обитателей)

   
 
 автор: targa   (03.12.2006 в 00:29)   письмо автору
 
   для: Киналь   (03.12.2006 в 00:09)
 

Попробуйте XNView, им же и переконвертировать можно если что.

   
 
 автор: Киналь   (03.12.2006 в 00:38)   письмо автору
 
   для: targa   (03.12.2006 в 00:29)
 

>Попробуйте XNView, им же и переконвертировать можно если что.
Спасибо, но не помогло.

   
 
 автор: targa   (03.12.2006 в 02:08)   письмо автору
 
   для: Киналь   (03.12.2006 в 00:38)
 

Тогда смотрите первый пост колобка66

Upd.
В XNView Инструменты/Опции/Чтение попробуйте поставить галочку "Пропускать ошибки"

   
 
 автор: Киналь   (03.12.2006 в 11:49)   письмо автору
 
   для: targa   (03.12.2006 в 02:08)
 

>Тогда смотрите первый пост колобка66

Эх, видимо, так и есть... Жаль.

Спасибо всем!

   
 
 автор: Duran   (04.12.2006 в 11:01)   письмо автору
 
   для: Киналь   (03.12.2006 в 11:49)
 

Не очень представляю себе jpg с размером 5-7 мегов. У меня canon d400 8 мегапиксельный и то делает 2-3 мега. Что-то тут не так. А там случаем не RAW формат ? Да и на bmp похоже.
Загляните в код фотки (например через notepad++). Если там много повторяющихся одинаковых цифр- это bmp. Если в первых строках указан тип фотоаппарата, дата съемки (все это вперемешку с "мусором"), то это jpg и файл видимо битый (если не открывается). Попробуйте стереть большую его часть (просто удалить из редактора) и сохранить под др. именем, а потом просмотреть во вьювере. Должно быть что-то типа фрагмента фотки на сером фоне.

   
 
 автор: targa   (04.12.2006 в 11:41)   письмо автору
 
   для: Duran   (04.12.2006 в 11:01)
 

>>Не очень представляю себе jpg с размером 5-7 мегов.
Поставьте 100% качества в jpg (т.е. сохранение без потерь) и представите. Будет конечно меньше чем bmp, но все таки.

   
 
 автор: Duran   (04.12.2006 в 13:06)   письмо автору
 
   для: targa   (04.12.2006 в 11:41)
 

Хм, пардон, сразу аттач не заметил.
Этот файл не является jpg, а скорее всего RAW, причем поврежденный. Открыть не получается, но судя по структуре блоков, щас он представляет собой чередующиеся горизонтальные черные полосы и полосы "шума". Такое впечатление, что RAWридер что-то натворил не так.

   
 
 автор: Киналь   (04.12.2006 в 20:19)   письмо автору
 
   для: Duran   (04.12.2006 в 13:06)
 

>Этот файл не является jpg, а скорее всего RAW, причем поврежденный. Открыть не получается, но судя по структуре блоков, щас он представляет собой чередующиеся горизонтальные черные полосы и полосы "шума". Такое впечатление, что RAWридер что-то натворил не так.

Спасибо за столь подробный анализ) Но вопрос уже неактуален - вечер воскресенья прошел)

Самое интересное, что я сегодня встретился с автором снимков; он (она, точнее) утверждает, что у нее все открывается стандартным виндовым просмотрщиком. Как мне сказали, это может быть из-за каких-то особых драйверов, установившихся вместе со спецсофтом от фотоаппарата. Ну да бог сним, думаю, больше мне такие фотки не попадутся=)

Еще раз всем спасибо.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования