Разное

Лично я использую только разрешение 800х600 точек, но, как показала статистика, таких пользователей в интернете абсолютное меньшинство. Восемьдесят процентов пользователей работают с разрешением 1024-1280 точек по ширине экрана. Я было хотел перестроить свой сайт на этот, наиболее популярный режим, но прежде решил узнать, а почему, по какой причине Вы смотрите такое мелкое изображение? Ведь причина есть у всего - может, у Вас дальнозоркость, или Вы работаете с ноутбуком, держа его перед носом? Ведь в этом случае, если я перестрою сайт таким образом, что при разрешении 1280 точек он будет давать более крупный текст, то любителям мелкого шрифта это может и не понравиться!

Наугад ткнув сайт в поисковой системе, я сделал его скриншот при разрешении 1280 точек (в Приложении). Те, кто используют монитор с таким разрешением, видят его именно так. И в этой связи хочу спросить: Вас такое мелкое изображение устраивает? Если мой сайт будет изображен подобным образом, Вам будет удобно его просматривать?

размер шрифта форума - самое оно, тот текст тоже читать можно.
если текста много, то и шрифт должен быть крупнее, а так же текст должен быть структурирован.

при большом разрешение больше помещается на экран ;)

В Приложении скриншот Фоорума с разрешением 1280 точек. Вы так его видите?

Вас такое изображение устраивает?

А какое разрешение у Вашего монитора?

Прекрасно все вижу, изображение устраивает, моё разрешение 1280х1024.
При таком разрешении больше информации умещается на экран, полосы прокрутки меня напрягают.

А так для Вас хуже?
(В Приложении)

хуже. посмотрите на километровый сктолл например на http://cross-browser.com/toys/

Да, хуже. Возникает какое-то субъективное ощущение недостатка пространства (может у меня клаустрафобия?:-)).

да, именно так. все удобно.

у меня два монитора - 1024*768 и 1280*1024

Я еще раз убедился, насколько все люди разные, и как ошибочно все мерить своими мерками!

Спасибо за отклик!

а вообще-то тут программисты сидят )) чем больше разрешение - тем больше кода влезет!

Есть негласное правило — писать код не длиннее 80 символов в одной строчке, так что по горизонтали плевать какое разрешение. Однако я бы себе взял монитор с соотношением сторон 16:9 и функцией поворота дисплея на 90° :)

>Есть негласное правило — писать код не длиннее 80 символов в одной строчке
Главное не длина строчек (тоже стараюсь за 80 не вылазить), а сколько их на экране убирается - чем больше - тем большей эффективности можно добиться при программировании. Поэтому я успокоился на счёт монитора только когда 21" справил, думал о 24", но скорее всего уже не очень удобно будет - при программировании слишком влево взгляд нужно будет забирать на полном экране.

PS Разворот тоже имеется, но что-то не очень комфортно себя чувствую в этом режиме :)

Очень важное замечание!

У обычных людей, и прежде всего у женщин, может быть совершенно другой подход!

Мне например 1280x1024 уже мало...
Вот собираюсь новый монитор покупать чтоб 1600 по горизонтали был.
Раньше я о мониторах другого мнения был.. Думал "да ну, куда такие - глаза разбегаются.."
А сейчас и Photoshop и 3DSMax часто использую, а там чем больше тем лучше...
MacOS X временами стоит у меня, а там на большом разрешении красивее всё смотрится )))))))))))))))))))))))))

>Вот собираюсь новый монитор покупать чтоб 1600 по горизонтали был... Думал "да ну, куда такие - глаза разбегаются...
Нормально будет - не разбегаются глаза, даже адоптации не требуется, особенно после 1280x1024.

>> ...а почему, по какой причине Вы смотрите такое мелкое изображение?
Смотря ещё какая диагональ у монитора. Для 19" стандартное разрешение 1280x1024 для 17" — 1024х768, для 15" — 800x600 и так далее, при котором изображение выглядит максимально качественно. Особенно это относится к ЖК мониторам. При нестандартном разрешении один логический пиксел может помещаться в несколько физических и, таким образом, картинка будет выглядеть отвратительно.

1680*1050
1280*960
1154*864

800*600 - cTapbЁ!

у меня 1440*900

*800*600 - cTapbЁ!*

Ну что значит - старьё? Я за компьютером провожу ежедневно часов 10-12, и даже при режиме 800х600 глаза все же сильно устают. А что было бы при работе с разрешением 1200, я не хочу даже думать, ибо только от сегодняшнего теста, когда я несколько раз переключал режим, и то голова разболелась!

Как (и зачем) люди работают с такой мелкотой, лично я не понимаю! Если с графикой - тогда ясно. Но если с текстом, и, в частности, с сайтами интернет, то такое самоистязание мне непонятно.

Опять же - непонятно мне, это не значит, что неправильно. Это всего лишь мне непонятно, то есть моя проблема (ведь мне же непонятно). Вот я и решил для разрешения этой проблемы посоветоваться с людьми. Как выяснилось, это очень даже правильное решение, ибо мне сказали много нового для меня. За что я всем высказавшимся весьма благодарен!

Но сам я, конечно же, буду работать по-прежнему. Ибо по другому мне просто невозможно.

Кстати, а может и не кстати... ))
В один период времени я сидел за компом по ~14 часов с разрешением 1280х1024
на расстоянии 1.5 метра от монитора - читал электронные книги.
Признаюсь - уставал...
Как-то решил сходить к окулисту, сходил и охренел - я стал видеть нижнюю строчку, хотя раньше видел с трудом...

Саня привильно сказал, само по себе 800*600 мало о чем говорит, надо отталкиваться от размера монитора

15" - 1024х768
17" - 1280х1024

Мне чаще такие попадаются

А 800х600 это какой ? 12" ? )))))))))))))) хотя конечно 22" можно так настроить

*А 800х600 это какой ?*

17 дюймов.

Хм... привычка, бывает такое - главное, чтобы вам удобно было.

Глаза в основном устают не от разрешения, а от маленькой частоты развертки. Желательно, чтобы частота была не меньше 100 Гц. Это для ЭЛТ мониторов, у ЖК такой проблемы нет.

>Как (и зачем) люди работают с такой мелкотой, лично я не понимаю! Если с графикой - тогда
>ясно. Но если с текстом, и, в частности, с сайтами интернет, то такое самоистязание мне
>непонятно.
В Интернет люди в основном молодые, зрение хорошее - большой шрифт им не требуется, зато важно чтобы на мониторе отображалось одновременно как можно больше информации - это позволяет быстрее прочитывать информацию (пропускать не важную, за один взгляд отмечать важные моменты) - вообще быстрее работать с компьютером.

*** В Интернет люди в основном молодые ***

Вот статистика моих посетителей (в Приложении, имена подсократил).
Не такие уж они и молодые...

а почему Весов меньше всех? какая несправедливость! или мы такие уникальные? ;)

Может быть и уникальные. Но вероятнее всего, слишком долго размышляют, прежде чем дать ответ...

>Не такие уж они и молодые...
Ну всё-равно перевес в пользу молодых... как переместится расределение в пользу более зрелых - увеличивайте шрифт :)))

я вечно воевала с шефом из-за размера шрифта. у него плохое зрение и он требовал огромных
надписей на сайте. а я помню рекомендации по созданию сайта для Васи Пупкина - чем больше
шрифт, тем пупкинский сайт круче. в конце концов, я сама-то сайт, который делаю, не читаю. а
в процессе делания (в Фотошопе или Флаше) можно увеличить изображение, чтоб зрение не
портить. а голова у меня болела больше из-за шефа, чем из-за компа. ушла с той работы и забыла,
что такое головная боль, хотя за компом просиживаю не меньше.

Очень типичный случай!

Ваш Шеф чего-то очень не хотел в этой жизни видеть - вот подсознание и пошло ему навстречу, "осчастливив" его близорукостью.

Мне доводилось много работать с подсознанием различных людей, и я совершенно точно знаю, что все ответы - там. Перепрограммировав собственное подсознание, я теперь свободно хожу по улице без очков, которые носил тридцать лет.

по части работы и програмирования, как-то поставил второй монитор, теперь не могу работать на одном :) места мало в горизонтали ))) а так, 1280х1024... но браузер далеко не всегда разворачиваю на весь экран. За правило взял чтоб при разришении в 800 пикселей не появлялась гор. прокрутка, а дальше - хоть до 2048 растягивай, должна как минимум отображаться коректно - без "глюков" и недоработок. И была возможность изменить размер шрифта основной информативной части страницы

и еще хочу добавить... зайдите в отдел бухгалтерии какой-нибудь компании, там зачастую мжно встретить 800х600... это так к примеру....

>и еще хочу добавить... зайдите в отдел бухгалтерии какой-нибудь компании, там зачастую мжно встретить 800х600... это так к примеру....

Че так далеко в бухгалтерию ходить. Я только в эти выходные купил новый жк монитор ("19" view sonic за 6800 р.), а старый более 800*600 не поддерживал. От таких разрешений по мере возможности нужно отказываться.

>и еще хочу добавить... зайдите в отдел бухгалтерии какой-нибудь компании, там зачастую мжно встретить 800х600... это так к примеру....

И проц 233

> И проц 233

А с другой стороны, сколько еще бухгалтерий, которым за глаза этого прроца хватит, но сейчас в магазинах продается "крутое" все. Был у меня корпус desctop еще от 266, но не громоздкий, а среднего размера, довольно удобный и симпатичный. Переклепал я задник его под ATX стандарт, установил туда Pintium III 800A. У меня его с удовольствием взяла организация, и он тепрь у них как "супер компьютер" по сравнению с остальными Pintium 80/100. А им более и ничего не надо.:)

дело не только в том хватит сил у машины для поставленных задач или нет... просто есть люди с, допустим, плохим зрением, и им проще работать с низким разрешением на экране нежеле сидеть в очках.... поэтому считаю списывать этот пораметр пока еще рано

Само по себе разрешение мало о чем говорит. Важна диагональ. Можно 1600х1200 вывести на 15" трубку, а можно на 42" панель. Понятно что ощущения будут принципиально разные.
Высокое разрешение, прежде всего позволяет разместить больше информации. У меня сейчас разрешение 1440х900. Пол года назад думал что теперь-то наступил настоящий простор, а вот теперь прошло время и собираюсь поставить рядом второй монитор, так как к хорошему привыкаешь очень быстро. Так что это, как мне кажется, зависит от характера (человека и его деятельности): кому-то надо сосредоточиться на на чем-то, и лишняя информация ему ни к чему, а кому-то надо получать максимум информации в единицу времени. Таким и большие диагонали подавай, и высокие разрешения.
У меня у знакомого фотографа монитор 32"... то-то весело смотрятся резиновые сайты при разрешении 2500 точек по горизонтали:)

Loki - поддерживаю))
Ух... двенедели был без инета!!! в подезде кабель с*ки обрезали...
Сорки за лирическое отсупление.
У меня манатор 20" (1600*1200) разрешение стоит 1280*1024 - мне нравиться)))