Разное

Здравствуйте.
Вопрос совсем не связан с программированием. Однако на сайте Softtime когда-то находил бланки договоров на создание сайтов и каких-то ещё подобных документов. Посему предполагаю, что по вопросам сетевого права мен смогут проконсультировать.

Значит есть идея вещать потоковое радио. Самый главный вопрос - по поводу правомерности такого действия. Имею ли я право производить такое публичное вещание (и будет ли оно являться публичным) законно приобретённого контента?

Вопрос ещё потому возникает, что на просторах сети (хоть бы в списке станций амарока) огромное число таких вот вещателей. Если бы я делал это всё для себя - тут проблем нет особо. Но тут будет фишка на сайте юридического лица.

Кто что имеет сказать по теме?

Я думаю, нужно получать лицензию на вещание в министерстве связи. Во всяком случае, в любой налоговой инспекции есть список видов деятельности, подлежащих лицензированию, и в каком министерстве нужно получать соответствующую лицензию. Так что вам сначала в налоговую надо...

>Я думаю, нужно получать лицензию на вещание в министерстве связи.
с чего бы вдруг?

А с чего бы и нет?
У нас, к примеру, даже паршивенький интернет-магазинчик ты можешь открыть только на национальном хостинге и с регистрацией его в налоговой.

Не смешивайте все в кучу. В налоговой регистрируется не сайт, а предпринимательская деятельность. Если я сейчас выложу к себе на хостинг интернет магазин, то никакая налоговая ничего мне не может предъявить до тех пор пока я не начал предпринимательскую деятельность. То есть, говоря по русски, пока я не начал через этот сайт торговать.

...с регистрацией его... означает магазина. Не держите меня за дурака, никто не собирается регистрировать сайт в налоговой инспекции. А интернет-радио - это тоже деятельность, пусть не предпринимательская (если оно не коммерческое), но тоже подлежащая лицензированию (не утверждаю, но полагаю). СМИ - это большая политика, и вряд ли государство разрешит вам вещать бесконтрольно (читай - безцензурно).

может вы тогда объясните чем домашняя страничка принципиально отличается от интернет-радио? И почему государство до сих пор не заставило нас лицензировать все "хомяки"?

1. А вы, регистрируясь на национальном хостинге, разве не принимали его правила по запрещению размещения неправовой информации (порно и т.д.) ??? Хостера тоже контролирует государство.
2. Что такое "хомяки" - я не знаю...
Размещение личного некоммерческого HTML-сайта не является видом деятельности, подлежащим лицензированию
3. ...чем домашняя страничка принципиально отличается от интернет-радио... - А чем интернет-радио принципиально отличается от эфирного или проводного радио? Ничем, в то время как попробуйте-ка официально открыть собственное эфирное радиовещание!

>- А чем интернет-радио принципиально отличается от эфирного или проводного радио?
Использованием эфирных частот и прокладкой собственных кабельных сетей. А интернет радио - обычный веб сайт и лицензирования не требует.

Во-первых, это не принципиальные отличия, а всего-лишь технические нюансы.
И что - я могу купить кабель и оборудование, и без лицензии запендюрить в каждый дом своё радио???
Во-вторых, разве вы не слышали о безпроводных интернет-приёмниках?
В-третьих, интернет радио - обычный веб сайт и лицензирования не требует - можете показать соответствующий документ (ссылку)???

Если не будете прокладывать собственных кабельных сетей и занимать эфирные частоты, то можете.

Может в России и могу, а в Беларуси меня быстро "закроют"...

Может, я не совсем ясно выразился...

Это потоковое радио, которое можно будет слушать только в интернете. Например, вот так: http://site.com/stream.m3u. И министерство связи тут никак не замешано. Это тупо демон, который по запросу отдаёт потоковую инфу. Вам ведь чтоб поставить апач на сервер не приходит в голову идити в какое-нить министерство.

А, ну и слушать сей музон можно будет только соотв. проигрывателем (iTunes например, или Amarok).

Суть вопроса в другом. Не ущемлю ли я права авторов, чьи треки буду вещать. Просто, если замечали, на лицензионных CD обычно сзади написано, что треки нельзя использовать для публичного вещания. По идее, радиостанции для этого заключают спец. договора с звукозаписывающими компаниями (наверное... ну, мне так кажется).

Вот я и спрашиваю. Будет ли это являться публичным вещанием.
ну и может ещё какие тонкости есть...

Вам ведь чтоб поставить апач на сервер не приходит в голову идити в какое-нить министерство.
С чего это вы взяли, что не приходит??? Вы думаете, что хостер работает без лицензии??? Не путайте установку апача на свой локальный компьютер с его установкой на сервере с коммерческой целью. Тоже самое с медиа-сервером, используемым для интернет-вещания: одно дело, когда вы его используете на локальной машине, и совсем другое - когда вы вещаете. Дело даже не в серверах, а в целях, с которыми они используются.
А когда речь заходит о радио, то тут выскакивают уже две (на мой взгляд) проблемы:
1. Государственного разрешения на вещание.
2. Разрешения использования авторских продуктов (песен).

Тогда стоит обсудить этот вопрос конкретнее. В моей ситуации происходит аренда сервера, и мы имеем возможность ставить туда любые демоны и сервисы. Кто это регулирует и кто за это отвечает? Хостер?

http://www.radiostation.ru/qa5/index.html
Вопрос и Интернет-радио вообще еще глубоко не разрабатывался и, в принципе, можно "вещать" в Интернет-пространстве без регистрации СМИ, следовательно, лицензии пока не требуется.

А как быть с авторским правом? То есть песни написанные группой Metallica принадлежат группе Metallica. Если я буду выдавать их треки потоком в сеть - я ничего не нарушу?

При том что подобных кустарных потоков, вещающих в сеть вполне себе хиты известных исполнителей - пруд пруди.

Нарушите. Авторские права никто не отменял.

Тоже непоятный вопрос: а как быть с исполнителями, которые уже давно умерли физически или морально? Я тоже должен платить за вещание их песен? Кому и почему?

Кроме авторских есть еще и имущественные права, которые, в отличие от авторских, являются отчуждаемыми.

Так должен или не должен? Кому и почему именно им?

Я по этой ссылке вижу два ключевых слова: "В России" и "пока". Возможно, что в России пока лицензирования и не требуется, не спорю...

allofmp3.com (помните компашку, которая mp3 торговала) тоже не нарушал законов РФ, но сайт прикрыли из-за известности во всем мире...
с youtube судятся, договариваются и т.д. Но это тоже не ваш случай.
в vkontakte и музыки и фильмов достаточно, но ещё не судятся (по крайней мере мне не известно).
Вывод: пока радио не все знают, и радио на вирт.хостинге отвечает хостер.
если вы админ сервера, ответственны вы.
Про авторские права вспоминают при поступлении в ВТО, а так всем по барабану.

ещё вспомнил, по телику показывали, когда защитники авторских бегали по супермаркетам и магазинам одежды и предъявляли претензии, что у тех играет музыка, на которую у них лицензии нет. Что-то я не помню, чтобы судились с магазинами.
А радио почему-то в магазине можно включать.