Разное

Телевизор вполне нормально воспроизводит записанные на компьютере фильмы даже при разрешении 800х600. И изображение рабочего стола безупречно, и подписи к кнопкам в папках. Вот только названия файлов размыты настолько, что просто не разобрать!

Интересно, в чем тут дело?

Низкое, по сравнению с монитором, разрешение. С HDTV телевизором такого не будет.

практика показывает обратное:)

Ну не знаю. Не имел дело с HDTV телевизорами. Я предположил, что 1920x1080 будет вполне достаточно чтобы работать с комфортом за компьютером.

Тут зависит от производителя. Некоторые позволяют подавать родное разрешение матрицы на вход. И тогда все замечательно, а некоторые (читай - филипс:) масштабируют картинку в любом случае. Причем, если ее масштабировать всего на 5 пискелей, то на картинке это никак не скажется, а вот шрифты поплывут.

Вы хотите сказать, что у самого кинескопа Филипса как такового разрешение в точках небольшое?
И подписи к кнопкам папок идут в графике, а название файлов как-то по другому?

Если так, то решения нет...

разрешение кинескопа может быть какое угодно. Вс е равно до него стоит электроника телевизора, которая придерживается стандарта. А стандарт, если не путаю, предусматривает всего 560 строк в изображении. Да еще и чересстрочную развертку. Так что картинка - я вас умоляю.

Loki, ТВ выход видеокарт работает с прогрессивной разверткой.

Возможно. Тут я не копенгаген:) Но недолгий поиск в яндексе выдал s-video среди чересстрочных источников видео. Так что, как я подозреваю, это скорее зависит от принимающего устройства, чем от типа выхода.
Следует помнить, что все рассматриваемые в этом FAQ источники видео являются чересстрочными (телеэфир, композитный видеосигнал, S-Video сигнал).
http://www.portalus.ru/modules/computers/special/grimfiles/grimfiles_022/files/vide.html

Факт тот, что при масштабировании шрифтам достается как надо.

S-video означает только лишь одно, что в этом стандарте сигналы яркости и синхронизации передаются по одному каналу, а цветоразностные сигналы по другому, в отличие от VHS (просто видео, или композит по другому), где все сигналы передаются по одному каналу. Для декодирования цветных сигналов на принимаемой стороне, для получения цветоразностных сигналов из полного видео, сигнал видео пропускается через фильтр "клеш", что приводит к потерям составляющей. Вот почему S-video (S-VHS) имеет лучшее качество - так как в нем цветоразностные сигналы уже определены.
А что касается развертки, то все ТВ-видео не зависимо от стандарта имеет черезстрочную развертку, и именно передающая сторона задает ее. Преобразование видеосигнала со стандартного разрешения монитора в ТВ-стандарт, задача довольно таки трудоемкая. Все ЭЛТ-мониторы работают в прогрессивной развертке, ЖК-мониторы это вообще другое, там растр формируется несколько иным способом.
Если вы смотрите DVD фильм, который конечно имеет черезстрочную структуру кадров (а значит и соответствующие сигналы синхронизации), на компьютере, то только аппаратные MPEG декодеры смогут передать это видео на ТВ в полоном ТВ стандарте. Видеокарты таковых не имеют.
Шрифтам так и так будет доставаться - отверстие маски ЭЛТ монитора 0.25-0.28 мм, а у ТВ кинескопа больше. В ТВ к тому же принят так называемый "квадратный" пиксель, да и во многом это совсем другое устройство, оно просто растягивает шрифты, и сама картинка тоже не очень хорошего качества, хотя современные видеокарты и объеденяют (по крайней мере стараются это сделать) два поля видео в одно.

>А что касается развертки, то все ТВ-видео не зависимо от стандарта имеет черезстрочную развертку, и именно передающая сторона задает ее.
...
>то только аппаратные MPEG декодеры смогут передать это видео на ТВ в полоном ТВ стандарте.

Так я так и не понял, какой сигнал выдает S-video: progressive или intarlaced?

Все ТВ это intarlaced, а вот комп - это progressive. При этом можно S-video передать как с прогрессивной разверткой, так и с черезстрочной. Само S-video не определяет тип развертки, оно лишь определяет способ передачи видео, а именно - раздельная передача сигнала яркости и цветоразностных сигналов. Именно в этом ее отличие от композитного видео. В DVD, например, возможно передавать данные вообще раздельные, т.е. каждый цвет отдельно и отдельно яркостный сигнал. Этот способ обеспечивает самое высокое качество для аналогового канала. Естественно и это видео может быть как прогрессивное, так и черезстрочное.
Другими словами, чередование видео определяет передающая сторона, а оно может быть в одном из стандартов, для простоты можете считать это "протоколом", по аналогии с инетом.)
Проблема в том, что частота строчной развертки монитора и его кадровой развертки, никак не привязана к аналогичным параметрам ТВ. Вот перевод видео от первого устройства (комп) во второе устройство, это задача не тривиальная, как может показаться. Наверное вы сталкивались с тем, что при подключении видио карты к ТВ, вас "мягко" просили переключить монитор в более низкое разрешение, или монитор в этом случае вообще отключался. Это как раз следствие "решения" этой не простой задачи. Современные видиокарты с этой задачей справляются гораздо лучше нежели старые, но все равно это не "шик". Вот специализированная карта аппаратного MPEG декодера установленного в ком, сможет воспроизводить видео действительно положенного ТВ качества.

Спасибо за ликбез!
Вроде бы это не противоречит тому, что я сказал в самом начале.
В любом случае, эпоха чересстрочной развертки уходит вместе с трубочными телевизорами (ели не говорить об эфире). Так что теперь это так - история вопроса:)

Вообще-то да. Но произойдет это не очень скоро. Даже с переходом на цифровое вещание, которое у нас планируется к 2011 году, массово будут предлагаться конверторы, а уж полноценный телевизор тем, кому он по карману будет. А значит долго не уйдет в небытие "черезстрочный анахронизм". Ведь даже при переходе на цветное ТВ, учитывалась совместимость чб и цветного вещания, и эта "смесь" жива уже несколько десятилетий. Так будет и с цифровым вещанем - видимо сперва гибрид, потом параллельно, а уж затем... Уж больно велик парк ТВ, который в большей массе своей состоит как раз из ТВ на ЭЛТ. А лишить нынешнее человечество телевизора, это равноценно лишить его хлеба.)

Интересно, а нет ли возможости задать крупный шриф для названий файлов и папкок?

Можно попробовать увеличить системный ширфт. В Windows XP для этого в контекстном меню на рабочем столе следует выбрать пункт Свойства, перейти на вкладку Параметры, нажать кнопку Дополнительно, выбрать вкладку Общие и изменить Масштаб (особые параметры).

Эксперимент оказался чрезвычайно неудачным!

Я установил сетевой шрифт 200% и компьютер потребовал перезагрузку. Но после перезагрузки появляется сантиметрованая надпись "ВЫКЛЮЧИТЬ КОМПЬЮТЕР" и ничего больше!

Как восстановить работоспособность?

==========
Пишу по резервной связи.

Загружайтесь в тестовом режиме (F8) и исправляйте ситуацию.