Разное

Ищу форум по раскрутке, на одном платная регистрация, на другом на вопросы не отвечают и т.д.
Подскажите пожалуйста, где найти такой форум как этот (имею в виду что всегда ответят), только по раскрутке.

Между оптимизаторами и программистами, в том числе присутствующими на этом форуме, есть очень большая разница. Если программисты и учат других, и учатся сами, то оптимизаторы живут по принципу "кто знает - не скажет". И даже в сказанном ими правды немного.

Отсюда и переспективы найти форум по раскрутке, где вам пожелают помочь.

Мдаа, я так и понял по нулевым ответам. Значит предаётся читать литературку, спасибо...

Устаревает быстро литературка... поисковые системы хотят денег, борятся с раскрутчиками и побеждают.

"Значит предаётся читать литературку, спасибо..."
Читайте, но не всему верьте - многое устарело, даже в вышедшей в прошлом году книге Ашманова.

Основной источник - статьи и блоги в сети, плюс собственный опыт.

Литература не поможет если только не много, а принцип действительно, ну не один человек вам свой хлеб не отдаст, хотя мне его не нужно вам отдавать что бы вы чему то научились или узнали от меня, делайте выводу грубо говоря...

эт-точно. была у меня подруга. пока она занималась сайтостроением, просила помощи и я ей
всегда помогала. потом она поняла, что программирование ей не потянуть, а на шаблонах
далеко не уедешь, и занялась SEO. теперь из нее клещами не вытянуть никакого самого
пустякового совета. а уж найти другой такой форум, как ЭТОТ (в смысле - добрый и отзывчивый),
вообще нереально :)

В случае SEO это кстати нормально, многие удачные решения строятся на хаке, хитрости - чем меньше людей пользуются этой хитростью, тем меньше вероятность того, что обойдут конкуренты, но самое главное что её раскусят разработчики поисковых систем и примут меры по противодействию этому приему. Такая же обстановка в спам и бот-нет кругах - везде, где отсутствуют четкие и прозрачные правила работы.

Я считаю всякую оптимизацию совершенно бесполезной тратой энергии. Если на сайте интересная или полезная информация, люди будут туда приходить, давать ссылки на своих сайтах и в блогах и популярность не заставит себя ждать.

Все остальные методы - перенос воды в решете.

Это мировоззрение активно продвигают поисковики, но реальность совершенно другая: ссылок с анкорами практически никто не ставит. Да и вообще кроме форумов ссылок не ставят нигде, а форумные ссылки, равно и всякие ссылки без анкора, совершенно бесполезны.

Что же касается конкурентных тем, то без оптмизации и платных ссылок в ТОП не попасть вообще никогда.

Эра создания сайтов по наитию давно закончилась. Сегодня оптимизация должна предшествовать созданию сайта. Более того, само проектирование и развитие сайта должно вестись под руководством специалиста по SEO.

Если на вашем сайте нет интересной информации, то для вас это и правда единственный выход.

Почти уверен, СофтТайм никакими СЕО шаманствами для обретения своей популярности не пользовался. Она пришла к ним самым естественным путем.

Это единственный выход для коммерческого сайта в конкурентной тематике.

Между прочим, по коммерческому запросу "создание сайтов" softtime.ru не входит даже в ТОР 500 ни в Яндексе, ни в Рамблере, ни в Гугле. (Может быть, это им и не надо, если клиентов и так хватает - речь не об этом). Я Вам привел эти сведения просто для примера.

А на первом месте не шибко содержательный http://web-miheeff.ru/ с его 7000 искусственных ссылок и довольно правильной оптимизацией.

"Почти уверен, СофтТайм никакими СЕО шаманствами для обретения своей популярности не пользовался"
Взгляните в сети на базу ссылок softtime.

Да, проект безусловно должен быть интересен людям, но без раскрутке о нем никто не узнает и этот интерес останется в тени....
Мне кажется, что любой программист должен знать оптимизацию, т.к. он должен сделать сайт подогнаный под поисковые системы...

"сделать сайт подогнаный под поисковые системы"

Под лидеров выдачи.

Да, точно Под лидеров выдачи.

А вообще, наверное чем-то лучше, чем лидеры выдачи:)

"чем-то лучше, чем лидеры выдачи"

Лучше - не надо. Поисковики ранжируют не по степени убывания качества, а по релевалентности. Которую, в свою очередь, определяют как близость к некоему идеальному среднему, вычисляемому ими по только им известным критериям. Поэтому лидер - идеал на данный момент времени. Лучше лидера - дальше в выдаче.

А в чем же заключается ИДЕАЛ?:)

Идеал - понятие динамическое, зависящее от текущей интернет-массы. Каждая поисковая система формирут его по своим принципам, которые являются коммерческой тайной этой системы. Именно по этой причине сайты ранжируются по разному в разныных поисковых системах. Различие очень велико - можно быть в первой строке Рамблера и на десятой странице Яндекса.

Применять для подобного рода критерия термин "идеал" - не?... совсем не жмет, а?

"Идеал" - конечно же, не вполне подходящий термин. Ближе понятие "оптимум".
Однако понятие "идеальное среднее" озвучил Садовский на конферении Яндекса. Может, у них так принято?

единственный достойны и стоящий внимания - http://forum.searchengines.ru/ платные и прочие это уже для самовнушения и поднятия самооценки для себя же перед собой же, форум единсвенный такого размера, постоянные конференции, семинары, он-лайн передачи + радио эферы...

Скажите, пожалуйста, вот яндекс учитывает внешние ссылки только с разным содержанием текста ссылки..а если будет текст разный, только изменяться он будет на одно слово, то яндекс учтет их не склеит?