|
|
|
| в некоторых сайтах я использую flash меню...только потому что это красиво:) ...стоит ли это того? (пользователя ведь нужно установить проигрыватель) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: P@Sol
(16.08.2005 в 11:48)
| | Кроме того, по этому меню не пойдут поисковые роботы. Выводы делайте сами. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 12:31)
| | Можно сделать карту сайта и тогда все будет OK. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Евгений Петров
(16.08.2005 в 15:51)
| | При условии что они туда попадут:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 15:58)
| | но не в роботах же счастье? а в поситителях....насколько это удобно поситителям? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: P@Sol
(16.08.2005 в 16:00)
| | Скажем посетителей которые не любят flash больше, чем тех, кто любит... Пропорция это изменится когда изменится соотношение между владельцами широкополосного доступа в Интернет и диалапа. Многие картинки отключают, а чтобы флешь отрубить нужно делать лишние телодвижения... к тому же флешь часто анимирована и это здорово отвлекает от текста - ведь в Интеренет в основном работа идёт с текстом - именно он должен привлекать внимание, а не вспомогательное изображение. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(16.08.2005 в 16:44)
| | Согласен: терпеть ненавижу. Если есть возможность смотреть текстовый или флеш, то смотрю текстовый... даже сидя на выделенке.
А если робот не пойдет на ваш сайт, то откуда там возьмуться посетители? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 19:39)
| | При условии что они туда попадут
А куда они денутся? Если на каждой странице дать прямой линк на карту, то попадут как миленькие. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(16.08.2005 в 16:44)
| | По Flash-меню… Это как сделать. Можно сделать так, что это практически не увеличит размер страницы, но будет очень красиво и симпатично.
//Подумывая по себя: а не перейти ли, действительно, на Flash-меню //
Но многие, действительно, наворачивают Flash, увеличивая вес страницы, совершенно не по делу... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 12:31)
| | >Кроме того, по этому меню не пойдут поисковые роботы.
И Рамблер и Яндекс уверяют, что их роботы умеют работать с Flash и вытаскивать из него ссылки. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: glsv (Дизайнер)
(16.08.2005 в 21:21)
| | Интересно, это как?
Вот так доверишься вашему авторитету и поверишь на слово:)
" Робот работает со стандартными ссылками языка HTML (href, link и frame), то есть так, как работал бы пользователь с отключенными Java и Java script"
это цитата из хелпа к яндексу. Но про флеш тут ни слова - врать не буду;) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 22:54)
| | Да у них всё за семью печатями... не поймёшь что работает, а что нет. Для Yandex вообще только один один надёжный способ подняться в их рейтенге - это платить им чаще и побольше :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(16.08.2005 в 22:54)
| | Вот про Flash. Правда о том, что именно он индексирует не сказано...,но где то я это видел. Точно указано на Rambler-e про вытаскивание ссылок. Текст не индексируется. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: glsv (Дизайнер)
(17.08.2005 в 15:44)
| | Хм... интересно, а как он это делает? Все такие флеш - вещь в себе, в большой степени... то есть получается разбор кода? любопытно... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: P@Sol
(16.08.2005 в 11:48)
| | если я там ссылку, вы конкретно сможете ответить? стоит использовать flash или нет? | |
|
|
|