Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Посоветуйте самый маленький РНР редактор
 
 автор: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)   письмо автору
 
 

Посоветуйте самый маленький РНР редактор с хорошей подсветкой кода.

Иногда надо быстро просматривать РНР файлы, но известные мне редакторы долго открываются, а notepad без подсветки.

Подскажите, если кому попадался "лёгонький" редактор под windows, но с нормальной подсветкой. Хорошо, если бы он и XML подсвечивал

  Ответить  
 
 автор: cheops   (10.09.2009 в 16:49)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

Far, но это на тот случай, если вы Far-ом как файловым менеджером пользуетесь - в любом другом случае он будет неудобным.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (10.09.2009 в 17:00)   письмо автору
 
   для: cheops   (10.09.2009 в 16:49)
 

а плагин для подсветки где взять?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (10.09.2009 в 17:11)   письмо автору
400.4 Кб
 
   для: Trianon   (10.09.2009 в 17:00)
 

Ссылку точно не помню... лучше так выложу.
colorer4ever.lib.rar - библиотека подсветки (readme на русском рассказывает об установке)
colorer4ever.far.rar - плагин для Far (как обычно просто кидается в папку плагинов)
colorer-scheme-php5.rar - патч для PHP-подсветки (поддерживает PHP5 и сама расцветка более адекватная).

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (10.09.2009 в 17:14)   письмо автору
 
   для: cheops   (10.09.2009 в 17:11)
 

спасибо.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (10.09.2009 в 17:26)   письмо автору
 
   для: cheops   (10.09.2009 в 17:11)
 

Впрочем, если это Ваш основной инструмент, то как Вы выдерживаете такую агрессивную палитру, я не понимаю.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (10.09.2009 в 17:44)   письмо автору
 
   для: Trianon   (10.09.2009 в 17:26)
 

Тоже сначала не нравилось, а потом привык - контрастность хорошая (а у меня зрение ниже -4). Сначала использовал только для быстрого просмотра, для лучшей подсветки HTML, XML, .htaccess, редких cpp-файлов, а потом втянулся и с PHP тоже стал работать в Far.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (10.09.2009 в 18:13)   письмо автору
 
   для: cheops   (10.09.2009 в 17:44)
 

попробую подкрутить под свои -3.5 :-)

  Ответить  
 
 автор: heed   (10.09.2009 в 18:17)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

есть такой например
http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html
но он на английском
, хотя я видел такой-же русифицированный но который не подружился с антивирусом

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (10.09.2009 в 18:24)   письмо автору
 
   для: heed   (10.09.2009 в 18:17)
 

Русифицированность не принципиальна.
Он не для серьёзной работы, а для быстрого просмотра, да и английский - не проблема
Сейчас посмотрю

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (10.09.2009 в 18:49)   письмо автору
 
   для: heed   (10.09.2009 в 18:17)
 

Первые впечатления - хорошие.
Спасибо!

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (15.09.2009 в 18:16)   письмо автору
 
   для: heed   (10.09.2009 в 18:17)
 

Эх, косячный редактор оказался.
Придётся отказаться потому что в UTF-8 так сохраняет, что потом header не отправишь

  Ответить  
 
 автор: heed   (15.09.2009 в 20:18)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (15.09.2009 в 18:16)
 

в Notepad2 есть в меню File->Encoding->UTF-8, а есть и с бом UTF-8 with Signature
и есть Recode для переоткрытия файла
, но вот автоматического распознавания кодировки там не очень, как мне показалось
по сравнению с akelpad , которым я и пользуюсь как блокнотом
,сейчас там новый контрол сделан AkelEditW (Был стандартный RichEdit20W)
но пока ещё всёравно не шибко подсветка улучшена, хотя даже там неуспел ещё сильно поковырять настройки, только подсветку для php.ini поправлял
посмотрите может потянент просто просматривать http://akelpad.sourceforge.net/
, только плагины сразу все лучше не включать

А так много чего пробовал ещё , например http://notepad-x.sourceforge.net/
, тоже интересная программа, русифицированная
, но на первый взгляд показалось что совсем мало кнопок, нумерация строк лагает, и всётаки с подсветкой слабее
( WindowsForms10.Window.8.app.0.37873 -Кантрол сделан )
, плагинов только один видел
Всё смотрю какие бывают редакторы с классом эдита MDIClient, но пока не особо попадаются
, хотя большая часть списка редакторов с sourceforge ещё впереди

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (11.09.2009 в 00:33)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

Уже около 5ти лет пишу код в edit+ - расцветке кода этого редактора могут позавидовать любые среды для разработки, можно писать свои файлы синтаксиса для любого языка и редактировать сушествующие

  Ответить  
 
 автор: heed   (11.09.2009 в 01:49)   письмо автору
 
   для: mihdan   (11.09.2009 в 00:33)
 

судя по картинке похоже на http://www.pspad.com/ru/
, но видно что-то ещё с вставкой html-тегов делает , наподобие dreamviewer
, shareware на 30 дней качать не стал , в pspad тоже наверняка есть то чего нет там
, но всё-равно пользуюсь таким редактором в котором мало чего есть , и строго не новой версией ,) по привычке

  Ответить  
 
 автор: heed   (11.09.2009 в 02:39)   письмо автору
 
   для: mihdan   (11.09.2009 в 00:33)
 

вообщето подсветка у pspad не совсем подходящая, оказалась
значит я правильно выбрал http://sourceforge.net/projects/notepad-plus/files/notepad%2B%2B%20releases%20binary/, но пользуюсь последней из 4x версий ,
как и в Notepad2 используется компонент Scintilla
, пожалуй лучшее что есть насчёт подсветки .
Минусы то что у notepad++ не поддерживается например cp866, и некоторые другие кодировки
, возможно исправят в 5й версии, пока не заметил изменений от того что Юникодно сделали редактирование.

AkelPad использую как установленный вместо стандартного блокнота , (самая лёгкая и продвинутая программа , насчёт кодировок , работы с большими файлами и возможностья переделать как захочется)
хоть и подсветка пожалуй одна из несамых лучших :)

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (26.09.2009 в 21:19)   письмо автору
 
   для: heed   (11.09.2009 в 02:39)
 

np++ мне понравился.
Грузится чуть медленней, но не настолько, чтобы это мешало работе, а подсветка
выше всяких похвал. Весьма интеллектуальная.
Но это пока первое впечатление.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.09.2009 в 13:40)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

мне очень нравится notepad++. быстрый + много возможностей + сам можешь настроить подсветку. в общем не пожалеете

  Ответить  
 
 автор: Loki   (11.09.2009 в 15:42)   письмо автору
 
   для: psychomc   (11.09.2009 в 13:40)
 

... и еще он давно перестал быть маленьким

  Ответить  
 
 автор: heed   (11.09.2009 в 16:55)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.09.2009 в 15:42)
 

если оттуда убрать все плагины, языки, и оставить только длл с эксешником , да пару файлов настроек, вполне даже потянет за маленький :)
но тут уже переключились на тему вообще редакторов для php ,
хотел предложить попробовать RadAsm IDE ,) но там под php никто не сделал ещё подсветку и что-то с нового сайта у меня не полностью функциональная среда в последний раз скачалась ,

там на странице по первой ссылке неработает ссылка на programer's notepad
а так здесь можно взять http://sourceforge.net/projects/pnotepad/files/
тоже с поддержкой создания проектов и неплохой подсветкой
, но не сильно наворотов много

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.09.2009 в 17:49)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.09.2009 в 15:42)
 

может быть, но автор пишет: "Иногда надо быстро просматривать РНР файлы, но известные мне редакторы долго открываются, а notepad без подсветки."

notepad ++ открывается очень быстро. причем на любом компе
кстати инсталяшка весит чуть больше 2 мб. так что он точно не большой, и даже не средний

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (11.09.2009 в 17:53)   письмо автору
 
   для: psychomc   (11.09.2009 в 17:49)
 

тут сок в том, что легковесное приложение вообще не должно требовать установки.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (11.09.2009 в 18:25)   письмо автору
 
   для: Trianon   (11.09.2009 в 17:53)
 

с этим не поспоришь.

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (13.09.2009 в 19:50)   письмо автору
 
   для: psychomc   (11.09.2009 в 17:49)
 

Спасибо за советы!
В приципе, предложенный в самом начале, notepad2 меня устраивает.
Единственно что мешает, так это использование курсива.
В notepd++ курсив применяется ?

  Ответить  
 
 автор: heed   (13.09.2009 в 21:17)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (13.09.2009 в 19:50)
 

если то что курсивом отображаются имена переменных, то это строка
PHP Variable=italic; fore:#000080
, в файле Notepad2.ini
[UPD: там CustomizeScheme кнопка на toolbar"е оказывается есть]

В notepd++ всё настраивается, для каждого синтаксиса отдельно, их там штук наверное 30, только шрифты не все смотрятся, стараюсь там оставлять пустым значения размера в пикселях
, в xml-файлах уже не очень понимаю как изменять например пункт меню "Запуск"

>> легковесное приложение вообще не должно требовать установки.
notepad++ ? тоже не ьребует, если брать не инсталятор

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (14.09.2009 в 10:34)   письмо автору
55.5 Кб
 
   для: Eugene77   (13.09.2009 в 19:50)
 

да, можно добавить. и еще много чего
определение стилей в np++ ---------------------------------------------------->>>>>>>>

  Ответить  
 
 автор: Саня   (11.09.2009 в 16:59)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

Чего уж мелочиться? Zend Studio и PDT for Eclipse — вот самые маленькие редакторы!

  Ответить  
 
 автор: heed   (11.09.2009 в 17:41)   письмо автору
 
   для: Саня   (11.09.2009 в 16:59)
 

PDT for Eclipse уже качаю :)

а Zend Studio просит залогиниться
Оно платное или нет? Ато стараюсь качать только бесплатное, по разным причинам

  Ответить  
 
 автор: Саня   (11.09.2009 в 18:41)   письмо автору
 
   для: heed   (11.09.2009 в 17:41)
 

400 баксов за zend studio.
А от сайтов, требующих обязательную регистрацию, существует bugmenot.com

  Ответить  
 
 автор: heed   (13.09.2009 в 21:26)   письмо автору
 
   для: Саня   (11.09.2009 в 18:41)
 

ещё никак не обкатаю эти eclipse
А так уже то что пошаговая отладка в ZendDebager ито радует , осталось найти где там benchmark'и делаются.)

  Ответить  
 
 автор: Seregin   (15.09.2009 в 23:22)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (10.09.2009 в 16:40)
 

SCITE вам подойдет. очень хорооший редактор.

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (21.09.2009 в 19:34)   письмо автору
 
   для: Seregin   (15.09.2009 в 23:22)
 

Он платный?

  Ответить  
 
 автор: ........   (21.09.2009 в 21:09)
4.5 Кб
 
   для: Eugene77   (21.09.2009 в 19:34)
 

с таким списком благодарностей в меню инфы о программе (прикрепил),
грех быть платной программой :)
интересная штука там с макросами, как только пойму где хранится текст самих вставляемых фрагментов возможно перейду на SciTE

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования