| |
|
|
| | Доля кодировки Unicode в интернет-документах приблизилась к 50 процентам. Об этом говорится в записи в блоге Google. Для расчетов компания, давно перешедшая на Unicode, использовала данные собственного поискового индекса.
Unicode впервые обогнал все другие кодировки в мае 2008 года. Тогда его доля составляла около 25 процентов, как и доли ASCII- и западноевропейской кодировок. В 2001 году доля ASCII-кодировки составляла около 55 процентов. Сейчас она снизилась до 20.
Доли других популярных национальных кодировок, в том числе и распространенной в России CP-1251 не превышают десяти, а чаще и пяти процентов.
Многобайтовый стандарт кодирования символов Unicode позволяет использовать символы тысяч национальных алфавитов и представить знаки практически всех письменных языков, в то время как обычные кодировки ограничиваются поддержкой максимум нескольких десятков языков и нескольких алфавитов.
http://lenta.ru/news/2010/01/29/unicode/ | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(30.01.2010 в 11:35)
| | | А лично Вы делаете сайты в какой кодировке? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(30.01.2010 в 11:44)
| | | В cp1251 и utf-8 | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(30.01.2010 в 12:26)
| | | А как происходит этот выбор? Решает клиент? Или есть объективные критерии того, какая кодировка лучше подходит в том или ином случае? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(30.01.2010 в 17:12)
| | | Если сайту не требуется поддержка нескольких языков - решает клиент, если требуется - выбирается безальтернативно utf8 (вероятно в ближайшие пару лет все наши сайты не зависимо от того требуется поддержка нескольких языков или нет будут использовать utf8). | |
| |
|
|
