Разное

Здравствуйте,

Допустим есть система freebas, apach, nginx.

Будет ли разница в производительности(время поиска на диске или скорость чтения) если хранить данные в 1й папке или нескольких?

Для примера:
У меня сейчас есть папка в которой содержиться более 100000 файлов размеров в 5-20кб.

Если я эти 100000 файлов разсортирую по 100 папкам даст ли это прирост к скорости поиска файла на сервере и ответ сервера?

Или разница будет не существенна?(5-10% всего)

Разница будет существенная, но касаться она будет лишь первого обращения к этой папке, т.е. пока список узлов, к которым привязаны файлы, не будет помещен в кэш операционной системы. Если обращение к этой папке частые, а свободной памяти (не занятой Apache и MySQL) на сервере достаточно - большого смысла в этой операции нет. Но лучше все-таки разбить - хуже не будет.

Ответ на вопрос изрядно определяется тем, какой файловой системой инициализирован раздел, на котором хранятся файлы.

У меня вроде вот такая:
x86 boot sector, code offset 0x3c, reserved sectors 0, Media descriptor 0x0, reserved 0x16, dos < 4.0 BootSector (0x1f), BSD disklabel

ой.. это что-то непонятное.

) Да я просто не знаю как посмотреть эту информацию ,
не знаю какие команды писать, стоит freebsd

cat /etc/fstab
А вообще не заморачивайтесь. Суть: если есть возможность разбития - разбейте. Я не спец по файловым системам, но уверен, что лишь возможно в самых совершенных и новых ФС разницы не будет. А так, при прочих равных, разбитие будет выгодно. Даже если учесть то, что написал cheops - "разница будет лишь при первом обращении" - порой это первое обращение многое и решает. Поэтому, по возможности, разбивайте.

При таких количествах файлов и их небольших размерах лучше использовать любое key/value хранилище, типа apc, memcachedb или redis и т.д. Если сервер свой, конечно.

За счёт правильной индексации процесс доступа к данным происходит гораздо быстрее, нежели непосредственно с диска.