| |
|
|
| | Откуда у рисунка который ставлю в таблицу как background берется справа полоса?
<table align=center style='border-collapse:collapse; background:url(/img/new.jpg);'>
<tr>
<td width=160 style='height:38px;'>
</td>
</tr>
</table>
|
Рисунок в аттаче.
Та же история, если бэкграунд делать не для всей таблицы, а для отдельных ячеек. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Хулиган
(08.09.2006 в 22:28)
| | | похоже что по умолчанию он центруется в ячейке, а полоса - это его повторение.
background:url(/img/new.jpg) no-repeat left top;
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Хулиган
(08.09.2006 в 22:28)
| | | это происходит потому, что рисунок чуть меньше, чем место для него.
Когда рисунок меньше площади, для которой его используют как обои, то он не растягивается, а копируется (как для рабочего стола в случае мелкой картинки используется настройка "замостить") | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: victoor
(08.09.2006 в 22:37)
| | | это понятно, что идет начало повтора, но почему так? Ведь рисунок шириной 160 пикселей, таблица тоже. Откуда место берется в таблице, которое заполняется частью "второго" рисунка? Получается, что таблица 162 пикселя, хотя указано 160. При этом border=0.
И почему в таком случае несоответствие размеров только по ширине? А высота таблицы соответствует указанной 38 пикселей? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Хулиган
(08.09.2006 в 22:45)
| | | если нажать пр. кн. мыши на ячейки, то там пишется, что картинка (вся целиком, вместе с правым краем) 169 пикселей. почему так - незнаю. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: victoor
(08.09.2006 в 22:55)
| | | может win-пиксели не совпадают с web-пикселями :)))
Т.е. 1 winpx = 1.05625webpx | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Хулиган
(08.09.2006 в 23:29)
| | | Один лишний пиксель в одиноко стоящей ячейке
удаётся убить
<td style='width:160px; height:38px; padding-right:0px'>
но пока только один:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: RMW
(08.09.2006 в 23:47)
| | | с подсказки RMW вроде как удалось убить лишние пикселы.
код
<table style='border-collapse:collapse; background:url(/img/1.jpg);'>
<tr>
<td style='width:160px; height:38px; padding-right:0px; padding-left:0px'>
</td>
</tr>
</table>
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: victoor
(09.09.2006 в 01:11)
| | | Действительно, а я пробовал left и чё-то он у меня
не сработал, я не стал и писать про него, а щас
работает:) Значит просто отступы мешали. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: RMW
(09.09.2006 в 08:36)
| | | Значит получается, padding имеет приоритет над width. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Хулиган
(09.09.2006 в 18:08)
| | | не имеет width - это ширина области , padding- отсттыпы внутри этой области, margin - снаружи области, хотя таблицы порой ведут себя очень странно. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(09.09.2006 в 18:13)
| | | Да нет, всё-таки padding имеет преимущество: при ненулевом паддинге он будет выдержан точно, а вот ширина - как получится (в зависимости от того, сколько забрал на себя padding). | |
| |
|
|
