| |
|
|
| | Я заметил, что в сети встречаются html файлы, у которых нет привычной мне "шапки"
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<title></title>
</head><body>
и нет закрытия тегов
<body></body></html>
Причем закрытие тегов вообще отсутствует очень часто. Такое впечатление, что они не очень нужны, или это вообще дань традициям.
Не так? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(22.11.2006 в 22:35)
| | | Шапка - это не обязательно, если ты уверен, что у всех (ну почти у всех...) посетителей нужные настройки.
А вот не закрывать теги - это халтура! Ладно еще если это <html>, но в таблице... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Фитч
(25.11.2006 в 12:45)
| | | Если не закрывать теги, то DOM и XML работать не будут. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(25.11.2006 в 12:48)
| | | Во-первых, некоторые тэги все-таки можно не закрывать. Например <p>. Но лучше этого не делать и если не хочется писать закрывающий тэг, то можно сделать вот так: <p />. Или, например, <br />. Или <option />. В этом случае будет работать. Но, например, <div> закрывать нужно всегда, поскольку он ограничивает область документа.
Во-вторых, в том же Яндексе нет привычного нам определения кодировки. Там на все заточены мощные яваскрипты, которые генерят код в соответствии с нуждами пользователя. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: aexb
(25.11.2006 в 16:27)
| | | Во-первых, некоторые тэги все-таки можно не закрывать.- попробуйте-ка в XML что-нибудь не закрыть. Если тег одиночный, типа img или br, то нужно делать так : <img атрибуты /> Если тег обычный, то его нужно закрывать, как положено: <p>Параграф</p> | |
| |
|
|
